Discussion:Organe de règlement des différends
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Paix et Droit.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Paix (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la scission de l’article « Organisation mondiale du commerce » sous CC-BY-SA 3.0, qui a depuis évolué indépendamment. Il est possible que ce contenu soit également disponible sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l’historique de la page originale avant le {{{2}}} pour connaître la liste de ses auteurs.
Fusionner avec Organisation mondiale du commerce ?[modifier le code]
Je propose de fusionner cet article dans l'article principal OMC, en mettant le contenu dans la section "fonctionnement". Objections ? --Gribeco 27 février 2006 à 16:20 (CET)
Contre la fusion[modifier le code]
Je viens de rendre un mémoire d'éco sur le sujet et je ne suis pas en faveur de la fusion pour plusieurs raisons: -l'article devrait devenir un article redirection ou un article général sur le règlement des différends. Il existait également un système analogue pour les accords GATT dont le système de l'ORD est une amélioration. -sous réserve d'accord de mes collègues, je compte largement étoffer l'article (on a 20 pages de mémoire, qui synthétisées donneront quand même une longueur conséquente à l'article) réponse de utilisateur:Pierre Slamich du 27 juin 2007 à 15:23
L'éventuelle fusion de cet article avec celui plus général relatif à l'OMC ne permettrait pas de faire un travail de référencement. Cet article est aujourd'hui dans la catégorie OMC et dans celle des MARC. CQFD. cordialement Jean-Louis Lascoux 28 juin 2007 à 08:55 (CEST)