Discussion:Opération Eagle Claw

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Forces armées des États-Unis, Aéronautique, Histoire militaire et Iran.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Opération Eagle Claw** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Forces armées des États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Iran (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Incohérences[modifier le code]

Bonjour,

Dans l'introduction de cet article, on mentionne que l'opération visait la libération des 53 otages prisonniers de l'ambassade. Hors, dans l'article Crise iranienne des otages, on précise que, des 63 otages initiaux, 13 ont été libérés deux semaines après la prise d'otage et un quatorzième en juillet 1980. Ainsi, si je calcule bien, c'est pour libérer 50 otages que l'opération a été formée.

Qu'en pensez-vous ?

— Khayman^(contact) 2 avril 2008 à 01:21 (CEST)[répondre]

Relis attentivement la page Crise iranienne des otages... ;-)rob1bureau (d)

D'accord, je lis bien que trois otages se sont rajoutés aux 63 initiaux à la fin du troisième paragraphe, mais le cinquième paragraphe spécifie :

"Treize des 63 otages sont libérés dans les deux semaines suivantes, ainsi qu'un quatorzième en juillet 1980. Les autres otages restent 444 jours en détention, durant lesquels certains tentent de s'échapper, mais en vain. Ils dénoncent aujourd'hui la torture psychologique qu'ils subirent a l'époque."

L'incohérence est donc sur l'article Crise iranienne des otages.

Dois-je relire à nouveau ?

- Khayman^(contact) 2 avril 2008 à 20:16 (CEST)[répondre]

Ah oui là c'est moi qui n'ai pas tout bien lu. Il manque donc 3 otages au 5e paragraphe (ces trois otages n'étaient pas retenus dans l'ambassade, ce qui peut prêter à confusion). Celà mis à part, ces nombres sont cohérents avec ce que j'ai vu dans le livre de Rod Lenahan, et quasiment toutes les sources parlent de 53 otages (dont les 3 du ministère des affaires étrangères) lors de l'opération. rob1bureau (d) 2 avril 2008 à 23:06 (CEST)[répondre]