Discussion:Opération Chtorm-333

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Quelques pistes...[modifier le code]

J'ai vu qu'il y avait eu pas mal de travail sur cette page récemment (hint L'amateur_d'aéroplanes). Les sources les plus utiles à ma connaissance (ne parlant pas russe...) sur le sujet :

  • (en) Lester W. Grau, « The Takedown of Kabul : An Effective Coup de Main », dans William G. Robertson et Lawrence A. Yates, Block by Block : The Challenges of Urban Operations, Fort Leavenworth, Kansas, US Army Command and General Staff College Press, (lire en ligne [PDF]), p. 291-324 : une bonne synthèse sur l'opération, avec des schémas de l'action --- je me demande d'ailleurs si Chtorm-333 est vraiment le nom de l'opération ou seulement le signal de lancer l'assaut (?)
  • (en) Aleksandr Antonovich Lyakhovskiy (trad. Gary Goldberg et Artemy Kalinovsky), Inside the Soviet Invasion of Afghanistan and the Seizure of Kabul, December 1979, Washington, D.C., Cold War International History Project, coll. « Working Papers » (no 51), , 81 p. (lire en ligne [PDF]) : une histoire par un ancien officier soviétique, en fait un recueil de témoignages avec pratiquement pas de mise en forme, c'est un peu chaotique à parcourir mais on a les témoignages de pas mal de commandos impliqués directement. De mémoire, ça contient aussi pas mal d'infos sur le rôle des différents officiers armée/KGB, de quoi faire un organigramme.
  • (en) Vasili Mitrokhin, The KGB in Afghanistan, Washington, D.C., Cold War International History Project, coll. « Working Papers » (no 40), , 171 p. (lire en ligne [PDF]) : un papier de Mitrokhine, avec quelques infos utiles éparses (p.94 du pdf organigramme de la direction S de la première direction principale du KGB, la direction des illégaux ; pour le KGB l'opération s'appelait AGAT/agate).

Détail, dans le 2ème volume des archives Mitrokhine, son co-auteur Christopher Andrew pense que Mitrokhine voulait dire "100 tués et blessés". Il ne parle que des hommes du KGB. Perso je remarque que ca fait toujours plus que le total de commandos du KGB engagé dans la prise du palais... peut-être qu'il parle pour toute l'invasion de l'Afghanistan, il y a dû y avoir quelques combats autour des autres grandes villes.

Amicalement, rob1bureau (discuter) 27 novembre 2017 à 22:17 (CET)[répondre]

Notification rob1bureau : Je vais déjà mettre tes réserves sur les pertes de Mitrokhine. Franchement, j'ai touché un peu a l'article car je suis tombé sur un livre sur les FS qui en parle en vente sur mon lieu de travail - et la traduction de celui ci était défaillante sur le nom des unités impliqués comme tu a pu le constater -:) L'amateur d'aéroplanes (discuter) 27 novembre 2017 à 22:37 (CET)[répondre]