Discussion:Opération Caméléon
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Colombie et Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Faible |  | Colombie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (es) Operación Camaleón » dans sa version du 59264383.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Vers un label BA ?[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Opération Caméléon » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
Remarques au fil de ma lecture :
- Même si le label en tolère quelques-uns pour le BA, il y a encore trop de liens rouges. Je m'y attaque mais je suis pas sûr d'arriver à tous les faire. --Critias [Aïe] 2 décembre 2012 à 13:48 (CET)
- Bonjour, merci pour la relecture. Pour les liens rouges, je vais tâcher d'en bleuir quelques uns. £e p$y £éon (d) 3 décembre 2012 à 10:51 (CET)
- Sur la planification et le déroulement de l'opération, il est indispensable de donner le point de vue : selon tel journal rapportant les propos de tel officiel. --Critias [Aïe] 3 décembre 2012 à 00:08 (CET)
- Pour la planification et le déroulement, j'ai un peu de mal à comprendre votre remarque : je ne vais quand même pas dire à chaque phrase « selon tel journal ». Par ailleurs, quand je rapporte des propos d'une personne, je stipule bien « selon untel »... £e p$y £éon (d) 3 décembre 2012 à 10:51 (CET)
- C'est surtout pour la chronologie globale (puisque critiquée par certains), j'ai fait une proposition. Peut-être rappeler très rapidement en intro que nous ne disposons pas du point de vue de la guérilla ? --Critias [Aïe] 4 décembre 2012 à 16:44 (CET)
- effectivement, je n'ai trouvé aucune source donnant le point de vue des FARC; je vais voir comment l'indiquer dans l'intro. £e p$y £éon (d) 4 décembre 2012 à 17:27 (CET)
- Précision apportée dans l'intro concernant l'absence du point de vue des FARC. Par ailleurs, j'ai rajouté quelques infos dans la section "incohérences". £e p$y £éon (d) 6 décembre 2012 à 17:18 (CET)
- effectivement, je n'ai trouvé aucune source donnant le point de vue des FARC; je vais voir comment l'indiquer dans l'intro. £e p$y £éon (d) 4 décembre 2012 à 17:27 (CET)
- C'est surtout pour la chronologie globale (puisque critiquée par certains), j'ai fait une proposition. Peut-être rappeler très rapidement en intro que nous ne disposons pas du point de vue de la guérilla ? --Critias [Aïe] 4 décembre 2012 à 16:44 (CET)
- Pour la planification et le déroulement, j'ai un peu de mal à comprendre votre remarque : je ne vais quand même pas dire à chaque phrase « selon tel journal ». Par ailleurs, quand je rapporte des propos d'une personne, je stipule bien « selon untel »... £e p$y £éon (d) 3 décembre 2012 à 10:51 (CET)
- Je ne suis pas sûr que la photo d'Ingrid Bettencourt soit pertinente (puisque libérée au cours d'une autre opération). A voir. Je suppose que des illustrations des FARC sont introuvables ? --Critias [Aïe] 4 décembre 2012 à 16:44 (CET)
- Non, pas d'illustration libre de droit sur les FARC ni sur les otages libérés lors de l'opération Caméléon. J'ai mis une photo de betancourt car j'abordais l'opération jaque mais si vous trouvez qu'elle n'a pas sa place ici, je peux l'enlever. £e p$y £éon (d) 4 décembre 2012 à 17:27 (CET)
- A toi de voir, tu peux la laisser et agir en fonction de ce qu'en disent les votants lors de la labellisation. --Critias [Aïe] 6 décembre 2012 à 21:40 (CET)
- Non, pas d'illustration libre de droit sur les FARC ni sur les otages libérés lors de l'opération Caméléon. J'ai mis une photo de betancourt car j'abordais l'opération jaque mais si vous trouvez qu'elle n'a pas sa place ici, je peux l'enlever. £e p$y £éon (d) 4 décembre 2012 à 17:27 (CET)
« l'opération fut planifiée pour 15 jours et a duré réellement 8 jours dont 36 heures critiques avec un risque très élevé » cette phrase me semble mal formulée, mais je ne parviens pas à la remanier. --Critias [Aïe] 6 décembre 2012 à 21:40 (CET)
J'ai terminé ma lecture, il me semble prêt pour le label à part deux/trois liens rouges, neutre et complet dans l'état actuel des sources et de l'iconographie disponible. --Critias [Aïe] 6 décembre 2012 à 21:40 (CET)
Liens externes modifiés[modifier le code]
Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Opération Caméléon. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.lanacion.com.co/2010/06/19/%E2%80%98operacion-camaleon%E2%80%99/
- L'archive https://web.archive.org/web/20100616184733/http://www.rnw.nl/espanol/article/colombia-operaci%C3%B3n-camale%C3%B3n a été ajoutée à http://www.rnw.nl/espanol/article/colombia-operaci%C3%B3n-camale%C3%B3n
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 7 avril 2018 à 16:53 (CEST)