Discussion:Odontologie

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Fusion avec médecine dentaire[modifier le code]

fusionner avec médecine dentaire ? --Artline 2 mai 2007 à 07:53 (CEST)[répondre]

Certainement! --Grook Da Oger 2 mai 2007 à 13:26 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas vraiment la même chose. La médecine dentaire est l'application des découvertes faîtes en odontologie. Sanao 2 mai 2007 à 13:51 (CEST)[répondre]
Je sens que c'est plus une différence france/québec ... enfin je demande sur le projet:Médecine. --Grook Da Oger 3 mai 2007 à 06:14 (CEST)[répondre]
Je ne sais pas si c'est une différence france/québec (je suis français), mais perso, je vois l'odontologie comme la science des dents et la médecine dentaire sa mise en application (autrement dit la technique).
La version anglaise fait assez peu la distinction j'ai l'impression, tout est présent dans Dentistry et Odontology est une ébauche. Sanao 3 mai 2007 à 13:19 (CEST)[répondre]
pour fusion, on verra dans 200 ans si il y a une nuance intéressante !--Larzac 5 mai 2007 à 17:49 (CEST)[répondre]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Définis comme synonymes dès les Résumés Introductifs respectifs.--BonifaceFR (d) 15 janvier 2013 à 15:10 (CET)[répondre]

  1. Pour dans le sens médecine dentaire vers odontologie.--Dimdle (d) 15 janvier 2013 à 18:20 (CET)[répondre]

Contre l'Odontologie est l'une des disciplines dentaires au même titre que le dentiste, le prothésiste, etc.--Motisances (d) 15 janvier 2013 à 18:58 (CET)[répondre]

  • Je ne suis pas d'accord dans la mesure où l'odontologie est une science médicale et qu'un dentiste ou un prothésiste est une personne i.e. un professionnel de santé. Il me paraît difficile de confondre 2 catégories différentes. Par ailleurs l'article L634-1, art. 43, du code de l'éducation précise : « Le troisième cycle long des études odontologiques, dénommé internat en odontologie, est accessible par concours national aux étudiants ayant obtenu la validation du deuxième cycle des études odontologiques. Les étudiants nommés à l'issue du concours en qualité d'interne en odontologie peuvent accéder à des formations qualifiantes de troisième cycle dont la liste est fixée par les ministres chargés de l'enseignement supérieur et de la santé.(...) Après validation de ce troisième cycle et soutenance d'une thèse, les internes obtiennent en plus du diplôme d’État de docteur en chirurgie dentaire un diplôme mentionnant la qualification obtenue. » Je ne vois pas les prothésistes. Cdlt. --Dimdle (d) 15 janvier 2013 à 21:45 (CET)[répondre]
  • D'accord c'est une science médicale et selon mon exemple tu détache la science de la fonction tu as raison. Donc l'Odontologie est l'une des disciplines dentaires au même titre que la chirurgie dentaire (mais ce dernier redirige vers science médicale)
Dans ce cas il faudrait fusionner les deux articles Médecine dentaire et Odontologie (tel qu'il est actuellement) puis rediriger la sous partie « Odontologie moderne » de l'article « Médecine dentaire » vers « Odontologie/dentisterie » en faisant « d'Odontologie » un article qui ne traite QUE de l'Odontologie « moderne ». En suite tu cite « l'article L634-1, art. 43 » de quel pays de Corée du Nord, du Brésil de France ? Toujours faire attention à ne pas être trop franco-centré. Tu finis « vois pas les prothésistes » , je cite prothésiste comme celui qui exerce cette disciplines, l'activité.--Motisances (d) 15 janvier 2013 à 23:04 (CET)[répondre]
  • Entièrement d'accord : je suis trop franco-centré. Peut-être que médecine dentaire a une signification dans d'autres pays francophones. Au temps pour moi. En France nous ne parlons que de chirurgie dentaire et d'odontologie au début des études. Ensuite ce sont des compétences des praticiens. Dans les autres pays je ne sais pas. Celui qui fusionnera les articles devra en tenir compte. Par exemple, en France, la stomatologie est une spécialité de médecine et non d'odontologie. Bien cordialement. --Dimdle (d) 16 janvier 2013 à 17:41 (CET)[répondre]
  • Ce que je veux dire c'est juste ce que tu as écris -réf. à l'article de loi- qui est franço-centré. Après la médecine dentaire au sens large reste identique et à la même histoire. Ce que je différenciai, comme toi, c'est la spécialité la pratique entre la chirurgie dentaire par le dentiste et l'odontologie pratiqué par orthodontiste. J'en déduis que c'est ta spécialité. Que préconiserai-tu, tout fusionner dans Médecine dentaire et faire différentes sous-parties : odontologie, stomatologie, etc. ou bien comme je le suggère au dessus tout fusionner (notamment l'histoire) et garder la partie odontologie moderne à part ?--Motisances (d) 16 janvier 2013 à 23:44 (CET)[répondre]
  • Comme toi tout fusionner dans Odontologie avec une homonymie à médecine dentaire (pour les pays francophones où ce terme a un sens) et garder odontologie moderne en section d'odontologie comme actuellement. Ma spécialité est la santé publique... Merci à toi. --Dimdle (d) 17 janvier 2013 à 11:35 (CET)[répondre]
  1. Pour pour faire suite à la discussion.--Motisances (d) 22 janvier 2013 à 19:53 (CET)[répondre]
  2. plutôt Pour .. je ne vois pas bien l’intérêt de faire 2 pages distinctes --Grook Da Oger 15 janvier 2013 à 22:22 (CET)[répondre]
  3. Pour Ce sont deux synonymes, mais médecine dentaire n'est employé que dans certains pays, donc odontologie devrait avoir la prépondérance. Choixpeau (d) 30 janvier 2013 à 15:26 (CET)[répondre]
  4. Pour fort : Liens inter-langue identiques (pour beaucoup), c'est un signe qui ne trompe pas, mais aussi un problème à résoudre (par exemple Médecine dentaire renvoie a l'article anglais en:Dentistry qui renvoie en français a Odontologie). Typiquement le genre de cas dans lesquels il faut opérer.--:-) 6 février 2013 à 18:50 (CET)[répondre]
J'ai une redirection, vu que le contenu sont intégralement redondant depuis un ans. --Nouill (d) 19 mars 2013 à 20:06 (CET)[répondre]