Discussion:Naaba Koom/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Naaba Koom » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Naaba Koom}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Naaba Koom}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par — Steƒ (  Стеф  ) 29 mai 2008 à 21:14 (CEST)[répondre]

Raison : Violation de copyight

Proposé par : Atrus75 (d) 29 mai 2008 à 07:57 (CEST)[répondre]

Atrus75 (d) 29 mai 2008 à 07:57 (CEST) proposition de suppression : simple copier/coller d'un extrait de mémoire; aucun intérêt encyclopédique : quand a vécu cet homme,? où? on n'apprend rien.[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.
J'hésite. Comme extrait de mémoire, il nous faudrait les références sur lesquelles l'auteur s'appuie et l'autorisation pour éviter le TI. Ceci étant, c'est très indigeste en l'état. On pourrait simplifier à 5 lignes lisibles avec un bandeau ébauche et/ou citations nécessaires. On ne passe pas loin de la suppression, mais je suis hésitant à aller jusque là dans ce cas. Philippe Giabbanelli (d) 29 mai 2008 à 08:52 (CEST)[répondre]

J'ai failli voter supprimer au vu d'un pavé aussi indigeste, mais Philippe m'a fait regarder à deux fois (merci). J'ai donc écrit une phrase d'intro et ajouté un lien interwiki. Le sujet est admissible : un roi d'une très importante ethnie du Burkina, les Mossi. La PàS doit, je crois, se prononcer sur l'admissibilité du sujet et non l'état de l'article. Je serais donc pour le conserver mais le nettoyer vigoureusement (notamment virer quasi-toute la longue citation).--Dauphiné (d) 29 mai 2008 à 14:47 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Sujet encyclopédique car roi d'un important royaume (Royaume Mossi de Ouagadougou) d'une importante ethnie africaine (les guerriers Mossi), opposé à la colonisation française au début du siècle => Gros potentiel encyclopédique + 1 lien interwiki. Mais texte à nettoyer en profondeur (lire plus haut).--Dauphiné (d) 29 mai 2008 à 14:48 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Même avis. Voir également article anglaisOlivierkeita | L'arbre à palabres 29 mai 2008 à 16:06 (CEST)[répondre]
  3. article admissible, mais à recycler, à sourcer, à wikifier, ... Odejea (♫♪) 29 mai 2008 à 16:32 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Idem tout ce qui précède [[Hibou erudit (d) 29 mai 2008 à 20:11 (CEST)]][répondre]
  5.  Conserver Les articles sur le Royaume mossi ne sont pas assez complets ; quelques ébauches en attente d'être complétées ne peuvent que donner plus de chances au projet Burkina.   Romanceor [parlons-en] 30 mai 2008 à 14:32 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :