Discussion:Moyen anglais
Cet article est indexé par les projets Langues et Royaume-Uni.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- l'article manque de sources et de références (idem dans l'original anglais en:Middle English)
- il n'est pas toujours très clair: notamment
- dans l'intro des considérations sur les formes écrites du moyen anglais et les centres d'activité scripturale qui devraient être placées ailleurs, dans le corps de l'article
- chronologie confuse: on parle du moyen anglais, on revient au vieil anglais etc. Plan à revoir
- les citations en encadré ne précisent pas à quel type d'anglais on a à faire.
- les changements intervenus entre vieil anglais et moyen anglais ne sont pas clairs, sauf pour le lexique
- mélange de considérations linguistiques et historiques
Camster 20 novembre 2007 à 13:35 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Inflexion ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 20 février 2020 à 14:45 (CET)
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Middle English » dans sa version du 11 août 2007.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Volonté du pouvoir[modifier le code]
Le texte contient "Peu à peu, comme nous l'avons vu, le pouvoir souhaite angliciser la vie quotidienne", pourtant je ne vois pas de passage qui parle de ça plus haut... Ni plus bas, d'ailleurs. À quoi cette phrase renvoie-t'elle ? -Ash - (ᚫ) 18 septembre 2009 à 10:42 (CEST)
Projet d'amélioration de l'article[modifier le code]
Bonsoir ! Je projette d'apporter des améliorations substantielles à cet article, notamment en indiquant les causes des principales évolutions morphologiques du moyen-anglais, et en particulier les effets dans ce domaine de la double influence du danois et de l'ancien français. Je désire aussi ajouter d'autres exemples de textes, afin que le lecteur puisse juger de l'évolution de la langue anglaise du XIe siècle au XVe siècle. Comme il se fait tard, je ne commencerai ce travail que dans demain au mieux. Il me prendra sans doute plusieurs jours.--Julius-leclerc (d) 29 avril 2013 à 01:16 (CEST)
En l'occurrence, j'ai bien pris connaissance des tâches à accomplir pour rendre cet article plus encyclopédique. Je veillerai à faire en sorte que la présentation de la page de discussion ne soit plus nécessaire dans sa forme actuelle.--Julius-leclerc (d) 29 avril 2013 à 01:19 (CEST)
coquille ?[modifier le code]
Bonjour, je lis ceci "La forme féminine a été remplacée par une forme du demonstration" Le mot "demonstration" semble erroné, quelqu'un peut voir ce qu'il en est ? Migouste (discuter) 22 février 2020 à 08:44 (CET)
- Dans la version anglaise, il est écrit "form of the demonstrative"que je traduirais par "forme du démonstratif". Phklrz (discuter) 19 juillet 2022 à 17:24 (CEST)