Discussion:Moussa N'Diaye (football, 2002)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Jouer/évoluer[modifier le code]

Notification Garulfo71 : par rapport à votre réflexion ici, qui est bien sur un marronnier du projet : citer un article de blog passablement obscur n'est en aucun cas un argument valable.

Si on regarde en revanche des sources de premier plan comme le Larousse (pourtant conservateur sur les usages récents de la langue), "évoluer" est explicitement désigné comme synonyme de "jouer" dans le contexte sportif. C'est un usage qui est tout à fait rentré dans la langue française, notamment dans les sources secondaires de qualités.

De plus dans le projet foot, il y a à priori un consensus tacite sur l'utilisation du mot "évoluer", largement répendu. Je conçoit que vous préfériez "jouer", mais c'est une pure question de préférences personnelles, et qui ne justifie pas de modifier systématiquement les rédactions des utilisateurs.

Cordialement, [blabla] 7 août 2023 à 18:23 (CEST)[répondre]

Notification Cocô53 : le blog "passablement obscur" tel que vous le qualifiez n'était que le résultat d'une recherche de cinq secondes sur Internet... mais si vous insistez pour citer des "sources de premier plan", il y a aussi le Robert ou le Dictionnaire de l’Académie française, qui reste la référence ultime en ce qui concerne la qualité de la langue française, et ceux-ci ne citent pas du tout "évoluer" comme synonyme de "jouer", ni dans le contexte sportif, ni dans aucun autre contexte d'ailleurs...
Wikipedia étant une encyclopédie, il n'y a pas lieu d'utiliser une langue "largement acceptée" sous peine de niveler vers le bas, ce qui est déjà largement le cas pour les "sources secondaires de qualité" auxquelles vous faites référence et qui ne sont plus, depuis longtemps, de qualité qu'en ce qui concerne le contenu de l'information (et encore) et plus du tout quant à la langue, tant au niveau de la grammaire que de l'orthographe... malheureusement.
Cordialement, --Garulfo71 (discuter) 7 août 2023 à 19:35 (CEST)[répondre]