Discussion:Monopôle magnétique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Si on cherche sur google, on trouve plusieurs articles de physicien pretendant avoir observé des monopoles magnétiques... (non signé : 82.231.117.194, 7 avril 2006 à 16:42)
- On n'arrête pas de voir n'importe quoi, et sur Google, et partout ! (non signé : 84.97.255.106, 10 mars 2007 à 12:26)
- Réponse : Euh, la fondation Louis de broglie, fut fondée par Louis de Broglie (prix Nobel), présidée par Louis Néel (prix Nobel), et René Thom (médaille Fields). Lochak est l'élève des ces grands noms scientifiques. C'est déjà en soi un atout. A moins que Wikipedia ne souhaite pas qu'on y évoque les grands noms de la science française ?
- De plus, l'expérience Russe a été reproduite en France, à l'école centrale de Nantes, avec des résultats similaires. Donc, que vous soyez surpris, je le comprends, mais que votre réflexe soit la censure, je le comprend moins. Prière de mesurer un peu votre mépris et misanthropie, SVP. Merci. (non signé : 82.239.88.3, 23 août 2009 à 02:08)
Trouvés ?[modifier le code]
Hmm... Ont-ils été trouvés ? D'après l'article oui, mais l'avis d'un physicien serait le bienvenu.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8307804.stm
- Oui et non. Ils semblent avoir prouvé l'existence de monopôles magnétiques au sens propre du terme, mais ça n'a pas grand'chose à voir avec les monopôles de Dirac. Je réorganise rapidement la page de manière à prendre ça en compte (en créant une section physique du solide parallèle à la section physique des particules, et en généralisant l'intro), mais j'ai pas le temps de développer. Skippy le Grand Gourou (d) 15 octobre 2009 à 11:48 (CEST)
Du nouveau?[modifier le code]
- Physicists create synthetic magnetic monopole predicted more than 80 years ago Jan 29, Physics/General Physics:
- http://m.phys.org/news/2014-01-physicists-synthetic-magnetic-monopole-years.html
--Victor.Libon 10 février 2014 à 10:47 (CET)
premier paragraphe[modifier le code]
Ce paragraphe n'est pas clair pour moi.
La quantification de la charge éléctrique n'est elle pas présente dans la science classique ? (exp de Milikan ? )
Champiiiiiiiii (d) 10 janvier 2011 à 17:13 (CET)
- La charge électrique, oui. Mais ici on parle de charges magnétiques....Michel421 parfaitement agnostique 11 janvier 2011 à 21:06 (CET)
- Oui, d'accord. Mais il est écrit :" Paul Dirac a démontré en 1931 que l'existence des monopôles magnétiques était compatible avec les équations de Maxwell dans l'hypothèse de la quantification de la charge électrique, qui elle est observée expérimentalement[2]. (je souligne). Il faut remplacer électrique par magnétique ? ou changer la phrase? ou m'expliquer ce que je ne comprends pas.
- Oui, d'accord. Mais il est écrit :" Paul Dirac a démontré en 1931 que l'existence des monopôles magnétiques était compatible avec les équations de Maxwell dans l'hypothèse de la quantification de la charge électrique, qui elle est observée expérimentalement[2]. (je souligne). Il faut remplacer électrique par magnétique ? ou changer la phrase? ou m'expliquer ce que je ne comprends pas.
Champiiiiiiiii (d) 12 janvier 2011 à 19:57 (CET)
Observation et mesure de monopoles ?[modifier le code]
- Des monopoles magnétiques auraient été observés et mesurés "(including mass of monopole and both size and
binding energy of monopole-antimonopole pair)" en 2008 par Adamenko, S., Vysotskii, V..
- Ils seraient cités surtout en russe d'après google scholar "S Adamenko". Appel aux lecteurs du russe. --Rical (discuter) 8 novembre 2013 à 15:45 (CET)
Section 3.1 : faux ou très faux ?[modifier le code]
Bonjour,
Cette section repose uniquement sur "les travaux" d'une seule personne, et toutes les références utilisées renvoient vers des travaux dont il est l'un des auteurs (les liens 6 à 8 sont d'ailleurs uniquement disponibles en archive). Celles-ci parlent d'ailleurs de "transmutation des éléments" en lien avec les monopoles, ce qui m'incite à penser que cette section a plus sa place sur vixra que sur Wikipédia.
Je pense que cette section mérite la suppression, mais suis ouvert à la discussion avant cela.