Discussion:Mohamad Izzat Khatab/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Mohamad Izzat Khatab » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 octobre 2016 à 10:34 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 octobre 2016 à 10:34 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Mohamad Izzat Khatab}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mohamad Izzat Khatab}} sur leur page de discussion.

Mohamad Izzat Khatab[modifier le code]

Proposé par : Zen 38 (discuter) 28 septembre 2016 à 10:34 (CEST) Article à problème : non neutre, guerre éditoriale, bandeaux retirés arbitrairement, ... Mais tout ça ne justifie pas l'ouverture d'un débat de suppression. Ce qui est plus gênant, c'est l'absence de sources de qualité, et la difficulté à trouver en quoi cet article pourrait être admissible. Admissible en tant que personnalité politique ? Non car aucun mandat électif. En tant qu'homme d'affaire? Pas mieux. En fonction de critères de notoriété générale? Les sources sont bien faibles. Pour info l'article a été supprimé de Wikipedia anglophone.[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Speculos (discuter) 5 octobre 2016 à 16:27 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus, pas d'avis pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

À noter qu'après avoir refusé une demande de protection de l'un des protagonistes car il décrivait comme vandalisme les divers bandeaux − justifiés − cette page est maintenant protégée pour éviter les guerres d'éditions.
J'ai par ailleurs supprimé quasi tout le contenu, en laissant les « sources » présentes (qui ne contiennent pour certaines aucune information ou seulement des reprises de discours) : en effet rien n'était sourcé et par ailleurs certaines de ces affirmations frisaient la diffamation puisque sans source.
Ça n'empêche pas par ailleurs de statuer sur l'admissibilité du sujet, mais comme le souligne Zen 38 ci-dessus il semble difficile de trouver des sources secondaires correctes. Cordialement, Hexasoft (discuter) 28 septembre 2016 à 17:46 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Mohamad Izzat Khatab » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]


Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. proposant --Zen 38 (discuter) 28 septembre 2016 à 11:32 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Après quelques recherches, je ne trouve pas vraiment de sources sérieuses. Si j'enlève les sources primaires comme celle-ci et celle-là (sites de sa fondation) et les textes dont il est l'auteur, les blogs, facebook/twitter, et les sites dont le sérieux m'est inconnu (plusieurs sont dans la partie LE de l'article), il reste :
    http://www.huffingtonpost.fr/mohamad-izzat-khatab/ mais a priori il a juste droit à une fiche parce qu'il a rédigé un billet dans la partie blog
    http://ericgozlan.blogs.nouvelobs.com/archive/2016/06/15/mohamad-izzat-khatab-et-si-la-paix-venait-de-lui-585992.html certes sur nouvelobs.com mais « Le contenu des blogs des internautes n'engage que leurs auteurs et ne peut en aucun cas être attribué au nouvelobs.com »
    http://www.lesoir.be/1227902/article/actualite/fil-info/fil-info-belgique/2016-06-02/une-delegation-personnalites-musulmanes-depose-des-fleurs-statio mais ce n'est pas centré (il est juste cité en tant que « personnalité musulmane »)
    Enfin, il y a cette video dans laquelle Julien Dray parle du « plan Khatab » pour la Syrie, à l'antenne de France Info
    Si, dans les mois/années qui viennent M. Khatab participe à l'apaisement du conflit syrien de manière conséquente (puisque cela semble être son objectif), les sources secondaires seront nombreuses et l'article aura alors sa place dans WP. — BerAnth (m'écrire) 29 septembre 2016 à 10:37 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Aucune source ne m'a convaincu, les seules sources secondaires que j'ai vu n'étaient que des blogs. Nanax (pong) 29 septembre 2016 à 15:54 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Peu de sources hors blogs et sites de sa fondation. Quant à son statut d'hommes d'affaires, il semble que ses sociétés ou associations en France et en Suisse soient clôturées ou en liquidation. --Lyayl (discuter) 4 octobre 2016 à 17:12 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Mohamad_Izzat_Khatab/Admissibilité&oldid=191102654 ».