Discussion:Mishellénisme
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Grèce.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Grèce (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Sarfati ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 25 février 2022 à 18:29 (CET)
Peu consistant intellectuellement[modifier le code]
Un brassage d'air quand même très peu satisfaisant: on prend un mot, et à partir de là on brasse les siècles et les continents, Caton, les croisés, Voltaire, Guido Westerwelle, etc. Voltaire, paraît-il, pensait que c'était bien fait pour les Grecs s'ils étaient opprimés : citation ? Tout le reste est à l'avenant. De la première à la dernière ligne, l'exemple de ce qu'il ne faut jamais faire en histoire.90.24.217.60 (discuter) 17 juillet 2014 à 15:55 (CEST)
- Kριτική είναι εύκολη... πάρτε το πληκτρολόγιο σου, και στη δουλειά ! --Spiridon Ion Cepleanu (discuter) 4 janvier 2016 à 17:24 (CET)
- Traduction : "critiquer est facile... prends ton clavier, et au boulot !"
- Le contenu est quelque peu mince, mais non sans fondement. Lire les ouvrages de Jean Claude Faveyrial, évêque Catholique du 19e siècle, et se rendre compte de quelle manière il parle des Grecs. En effet, l'Eglise Catholique fut le principal vecteur de la haine du grec, au mieux, d'une vision péjorative, faisant qu'actuellement, même le simple citoyen ignorant et athée, détient une part de mishellénisme dans son coeur, sans d'ailleurs savoir pourquoi ... à l'instar de l'antisémite dont je suis sûr qu'au plus profond de lui même, il ne sait même pas pourquoi il l'est.
- Traduction : "critiquer est facile... prends ton clavier, et au boulot !"
sakinou85
- Exprimer ici de la gêne comme 90.24.217.60 ou de la confirmation comme sakinou85 ne fera pas avancer l'affaire : soit on considère l'article comme non-pertinent et alors on peut enclencher une procédure de non-admissibilité, soit on le considère comme une ébauche et alors on peut l'améliorer. Un exemple parmi d'autres : la citation exacte de Thouvenel dans sa lettre à Napoléon III de 1852 est L'Orient est un ramassis de détritus de races et de nationalités dont aucune n'est digne de notre respect. --Mélomène (discuter) 26 décembre 2016 à 11:58 (CET)
Dessin tout à fait déplacé[modifier le code]
La "Chèvre sodomisée par un grec sur fond de ruines anciennes" sert à illustrer l'article sur le mishéllenisme, quand en fait elle illustrait à l'origine le De Figuris Veneris de Froberg, c'est à dire un livre d'érudition sur l'érotisme moins que "pose de missionnaire" de l'époque grecque ancienne et romaine! C'est aberrant.--Enaskitis (discuter) 1 avril 2018 à 22:37 (CEST)
- N'hésitez pas à changer l'image pour en trouver une plus pertinente au sujet. --Eunostos|discuter 1 avril 2018 à 22:53 (CEST)