Discussion:Migdia Chinea-Varela

Pouvez-vous m'aider avec cela pour que ce soit grammaticalement correct? Merci -- Mig -- 15 septembre 2008 à 00:15 (CEST)Migdiachinea (d) 15 septembre 2008 à 00:15 (CEST)

== Ni tacos ni le brie == My letter!!

Le chroniqueur de New York Times Judith Warner a dit (Aucune Question Riant, le 11 septembre, 2008), "Dans les foules Républicaines, je trouve, je me sens particulièrement petit. Et sombre." Ce qui est encore plus mauvais, elle a senti la partie du "Brie et de Chablis" la foule. Bizarre, parce que "sombre et petit" est avec précision comment je me suis senti dans l'amusement après beaucoup d'années. Seulement, pour moi, il n'est ni tacos, ni brie.

La presse libérale, par exemple, vous ferait croire qu'ils sont équitables. Pourtant, le record des mass-média de louer les Hispano-Américains s'avér autrement - et les américains cubains, surtout, sont sur la liste mise en danger. Je regarde toujours le nom de journaliste de n'importe quel article ou d'éditorial. Un dessin existe, c'est-à-dire, les Latinos rarement si expriment jamais nos vues politiques diverses. Donc j'ai un flash pour Mme Warner. Les conservateurs et les libéraux dans les mass-média ne se soucient pas que les "gens petits et sombres" pensent.

J'ai été élevé un Républicain dans une maison cubaine-américaine. Dans ma famille, nous sommes aussi des amants d'animal. Quand j'ai d'abord vu le propre éditorial de Palin du fait d'enlever l'ours polaire de la liste mise en danger, j'ai été si attristé et ai horrifié je pourrais à peine finir de le lire. À ce point, j'ai décidé que je pourrais et ne voter pas pour le Sénateur McCain.

J'ai une fois demandé un emploi avec le parti Républicain local. J'ai des 1999 honneurs le degré d'UCLA dans la Science Politique, la Civilisation Pré-légale et Classique. Je suis trilingue et complètement le niveau de collège coulant dans l'espagnol. Pour la position de parti républicain, en question, j'ai été fait subir à plus d'examen rigoureux que celui qui a été placé sur leur candidat agréé Présidentiel-vice. L'emploi a impliqué de faire du démarchage électoral porte à porte à la communauté hispanique dans les "régions défavorisées" de Los Angeles (mieux connu comme le barrio), un endroit où le parti républicain a probablement cru que j'appartiens. L'emploi a aussi impliqué de conduire ma propre voiture, sur une base contractuelle, un salaire minimal, aucun avantage. C'était effectivement un emploi de résidu qui n'utiliserait pas mes capacités d'écriture, ni mon expérience professionnelle ou théorique. L'emploi est allé chez un jeune diplômé de mâle de collège public (l'Armée enlistee).

Le record montre que Sarah Palin a assisté aux écoles qui ne sont pas extrêmement sélectives.

Le parti républicain soutient-il que ces étudiants Universitaires d'État sont plus dans le contact avec le "homme commun," donc, plus désirables ? Est mon degré UCLA péniblement gagné (comme un adulte) un détriment, plutôt qu'un avantage ? Est-ce que mon niveau de collège est l'espagnol considéré trop prétentieux ? Ma capacité est-elle d'abréger pensent et analysent dans plusieurs langues un désavantage ? Ce qui est plus important, comme un LAUSD, grossièrement sous-payé, aucun avantage, le remplaçant qui a été assailli dans sa classe PE - est-ce que je suis un membre de la "élite ?"

Cette logique serait amusante s'il ne condescendait pas si incroyablement et catégoriquement discriminatoire. Mais c'est pourtant la même logique qui me ferme de l'exprimant de mes vues dans les mass-média. Cette exclusivité de pensée est une forme d'attaque intellectuelle, les gens. Ni tacos ni le brie.

Neither tacos nor brie

New York Times columnist Judith Warner said (No Laughing Matter, Sept. 11, 2008), "In Republican crowds, I find, I feel particularly small. And dark." What's even worse, Warner said she felt part of the so-called elite "Brie and Chablis" crowd. Funny, because "dark and small" is precisely how I've felt in entertainment for so many years. Only, for me, it's certainly not Chablis -- it's neither tacos nor brie.

The liberal press, for example, would have you believe that they're fair-minded. However, the media's record of hiring Hispanics proves otherwise -- and Cuban-Americans, especially, are on the endangered list. I always look at the byline of any article or editorial. A pattern exists, i.e., Latinos rarely if ever express our diverse political views. So I have a news flash for Ms. Warner. Conservatives and liberals in the media do not care what the "small and dark people" think. I was raised a Republican in a Cuban-American household. In my family, we are also animal lovers. When I first saw Palin's own editorial about removing the polar bear from the endangered list, I was so saddened and appalled I could hardly finish reading it. At that point, I decided that I could not and would not vote for Senator McCain.

And I do have some questions for Palin which -- among her many issues -- have been bothering me. I read on an Associated Press report that Governor Palin had attended five colleges in six years, graduating from Idaho State University in 1987 with a degree in Broadcast News. I would like to know why so many different colleges and what was her grade-point average?

I once applied for a job with the local Republican party. I have a 1999 honors UCLA degree in Political Science, Pre-Law and Classical Civilization. I'm trilingual and completely college-level fluent in Spanish. For the GOP position, in question, I was subjected to more scrutiny than that which was placed upon their Vice-Presidential nominee. The job involved canvassing door-to-door to the Hispanic community in the "disadvantaged areas" of Los Angeles (better known as the barrio), a place where the GOP probably believes I belong. It involved driving my own car, on a contractual basis, minimum wage, no benefits. This was indeed a dreg job that would not utilize my writing abilities nor my professional or academic experience. The job went to a young state college male graduate (Army enlistee).

The record shows that Sarah Palin attended schools that are not highly selective.

Is the GOP reasoning that these State University students are more in touch with the "common man," therefore, more desirable? Is my hard-earned UCLA degree (as an adult) a detriment, rather than an advantage? Is my college-level Spanish considered too uppity? Is my ability to abstract think and analyze in several languages a drawback? More importantly, as an LAUSD, grossly underpaid, no benefits, substitute teacher who was assaulted in her PE classroom -- am I a member of the "elite?"

This logic would be amusing if it were not so incredibly condescending and outright discriminatory. But it is nonetheless the same logic that shuts me out from expressing my views in the media. This exclusivity of thought is a form of intellectual assault, people. Neither tacos nor brie.