Discussion:Microsoft Office
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Microsoft Office 1.5 (h · j · ↵) », « ↳ Microsoft Office 1.6 (h · j · ↵) », « ↳ Microsoft Office 4.0 (h · j · ↵) » et « ↳ Microsoft Office 1.0 (h · j · ↵) », également publiés sous CC BY-SA 3.0, et qui ont été transformés en simples redirections vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique des articles « Microsoft Office 1.5 », « Microsoft Office 1.6 », « Microsoft Office 4.0 » et « Microsoft Office 1.0 » pour connaître la liste de leurs auteurs.
Versions d'Office[modifier le code]
Cette page ne me semble pas à jour, la version 2010 de Microsoft Office est sortie, quelles sont les différences par rapport à 2007 ? D'une manière plus générale, il serait bon d'avoir un tableau de synthèse récapitulant les différences entre versions. 20 janvier 2012 9h51 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 84.101.14.22 (discuter)
mmmh à vérifier mais je ne suis pas sûr que IE soit vraiment un logiciel de la suite office... @++
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Milouse (discuter)
Style de l'article[modifier le code]
Quelques phrases sont mal construites (en particulier sur Microsoft Schedule Plus) et des fautes d'orthographe sont à corriger ici et là.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 83.177.198.25 (discuter)
PhotoDraw[modifier le code]
Euh... PhotoDraw a été remplacé par Picture It! ou par Picture Manager ?? Pas clair...
- Microsoft Photo Editor – éditeur de graphiques dans les anciennes versions d'Office jusqu'à la version XP. Il a été remplacé pendant un moment par Microsoft PhotoDraw dans Office 2000 Edition Prémium. Depuis la version 2003, il a été remplacé par Microsoft Office Picture Manager
- Microsoft PhotoDraw – un programme pour lire et éditer les graphiques (apparu en 1998 jusqu'en 2000 ou il a été remplacé par Microsoft Picture It! qui offrait des options plus riches).— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 87.88.129.112 (discuter)
- Bonjour
Je viens de procéder à une correction de cette partie afin de la clarifier.
Tempusus (d) 18 avril 2008 à 13:16 (CEST)
Fusion abandonnée entre Microsoft Binder et Microsoft Office[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Je ne pense pas que Binder mérite une section à lui tout seul. Dans la wikipedia en anglais, ce n'est pas le cas. JR (disc) 25 juillet 2013 à 17:28 (CEST)
Neutre : même si, en l'état, l'article est à fusionner, le contenu peut être approfondi. À améliorer. Etiennekd (d) 25 juillet 2013 à 20:41 (CEST)
Contre : Microsoft Binder peut être encyclopédique à lui seul et je trouve qu'il s'agit déjà d'une bonne ébauche qui ne nécessite pas d'être fusionné. --Pols12 (d) 29 juillet 2013 à 15:08 (CEST)
Discussion transférée depuis Wikipédia:Fusion technique.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques ou utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.
Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --SleaY (contacter) 27 septembre 2022 à 02:59 (CEST)
Discussion transférée depuis Wikipédia:Fusion technique.
Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --SleaY (contacter) 27 septembre 2022 à 03:01 (CEST)
Discussion transférée depuis Wikipédia:Fusion technique.
Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --SleaY (contacter) 27 septembre 2022 à 03:03 (CEST)
Discussion transférée depuis Wikipédia:Fusion technique.
Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --SleaY (contacter) 27 septembre 2022 à 03:03 (CEST)