Discussion:Mewtwo

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Histoire de Mewtwo[modifier le code]

Peut-être serait-il mieux de distinguer l'histoire de Mewtwo du jeux vidéo et son histoire de l'animé.

Mewtwo est un Pokémon si puissant qu'il est interdit de le faire combattre. Il est de tout les pokemons de la 1ere generation, celui dont l'attaque speciale et la plus elevée et dont les stats sont superieurs ou egale a tout les autres.

"J'ai corrigé" Merci ;) Fauconmasqué 30 août 2006 à 18:43 (CEST)[répondre]

Contre la fusion avec Mew[modifier le code]

Alors que le Projet:Pokémon a entrepris la fusion des articles sur les Pokémon légendaires, je recopie ici les arguments qui s'opposent à une fusion de Mewtwo avec Mew (Pokémon). Ils tiennent tant à leur histoire interne (au sein des jeux) qu'externe (leur création et leur réception IRL).

D'un point de vue externe : ils ne s'agit pas du même sujet. L'ensemble de leurs création, description et surtout de leur réception diffèrent totalement. Ainsi, Mewtwo a été conçu comme le Pokémon ultime des 150 et le plus puissant ; Mew a été créé après coup, comme une blague, par un autre développeur, Shigeki Morimoto. Rien que la réception de Mew et le phénomène de société qu'il a suscité au Japon en 1999 pourrait faire l'objet d'un article à part entière si on disposait des sources en japonais.

D'un point de vue interne : ils ne partagent pas, au sein de l'univers Pokémon, les points communs qui permettrait de dire qu'ils constituent objectivement une famille et doivent donc être présentés ensemble : ils n'évoluent pas l'un en l'autre, leurs stats sont très différentes (Mew a 100 partout), la capacité de Mew à apprendre toutes les techniques est unique, leurs apparitions dans les jeux n'ont rien à voir puisque Mewtwo est un Pokémon rare alors que Mew n'apparait pour ainsi dire jamais... Le seul élément interne dans le sens d'un regroupement est leur pseudo-filiation, élément assez secondaire par rapport à leurs spécificités, et qui diffère considérablement entre le jeu et le film . (Et puis avec ce raisonnement, autant fusionner Kokiyas et Flagadoss ^^)

De plus, la portée encyclopédique de ces deux articles est clairement indiscutable, ils sont labellisés en anglais et Mew en français. Perdre un article labellisé pour un article commun qui, faute de cohérence interne, n'aurait pas la qualité, me paraît vraiment aller à l'encontre du bon sens. -- ¡ Bibisoul ! 9 juillet 2012 à 17:06 (CEST)[répondre]

Plan à revoir[modifier le code]

Symbolium (d · c · b) a eu la fausse bonne idée de traduire à partir de en:Mewtwo en se fichant complétement du plan, et ne souhaite pas voir sa traduction supprimée. Je n'ai pas pour l'instant le temps de changer. En tout cas, sympa de s'assoir sur les modifications de Shobu (d · c · b) qui avait modifié complétement l'article et du plan à suivre. Parce que lui, il n'a « pas fait ça pour rien », mais Shobu, oui. TiboF® 31 août 2013 à 21:06 (CEST)[répondre]

« La fausse bonne idée » ? clairement. Un éditeur veut rendre service en étoffant un article, et un autre éditeur préfère supprimer l'intégralité de sa modification, peut-être par manque de temps ? Bon j'admets, je fais un peu les choses sur le coup quand l'envie m'en prend (parfois comme un impulsif et ça j'en suis désolé). Mais ne t'inquiètes pas, le méchant Symbolium vient de remanier l'article depuis ton fameux plan. Pas énorme à faire, à part remanier un peu de contenu et renommer les sections. À noter que, paradoxalement, l'article Mew (Pokémon) par exemple, ne respecte pas le plan à la lettre, et a pourtant été élu BA, sans qu'on en chie une pendule pour autant. Pas vrai ? — Symbolium [what ?] 31 août 2013 à 21:55 (CEST)[répondre]
Mew a été voté avant la fixation du plan et la transition est en cours. Il ne s'agit pas de mon fameux plan, mais celui établi par le Projet:Pokémon. TiboF® 31 août 2013 à 22:30 (CEST)[répondre]