Discussion:Maya Jribi

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Grève de la faim[modifier le code]

Je ne suis pas certain que la mention de la grève de la faim en cours ait vraiment sa place ici, j'aurai plus vu un article sur Wikinews, mais bon, je ne maîtrise pas suffisament le sujet pour le faire moi-même, donc je laisse ici en attendant... stanlekub 20 octobre 2007 à 16:00 (CEST).[répondre]

Cette action semble être la première réalisation médiatisée de Maya Jribi. J'ai sourcé l'information qui pourrait en effet être développée sur Wikinews. Moumou82 [message] 20 octobre 2007 à 16:24 (CEST)[répondre]
Ouais, ça a quand même beaucoup plus d'allure comme ça, merci :) stanlekub 20 octobre 2007 à 16:29 (CEST).[répondre]

Al-Joumhouri[modifier le code]

S'il vous plaît, ce n'est pas le Parti Républicain, c'est le parti Al-Joumhouri. Trouvez moi une seule publication officielle du parti où il est nommé "Parti Républicain". Voilà le site officiel : http://www.aljoumhouri.org/. Je continuerai à insister sur ce point jusqu'à ce que le nom "Parti Républicain" disparaisse de Wiki, c'est une aberration qui doit être corrigée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 217.108.48.249 (discuter), le 30 mai 2013 à 16:15 (CEST)[répondre]

Bonjour,
D'une part, le site est en construction, d'autre part il est en arabe. Vous aurez remarqué que cette version de Wikipédia est en français, nous utilisons donc des sources en français. Or, Google donne près de 350 000 pages avec ce nom, merci donc de ne pas faire comme si ce nom sortait de nulle part. Je vous signale que la même approche s'applique pour le parti mené par Béji Caïd Essebsi que l'on trouve sous Appel de la Tunisie et non sous Nidaa Tounes. Dans les deux cas, il y a une redirection et le nom en arabe est indiqué dès la première ligne de l'article. Si ce nom est vraiment faux, pourquoi le parti ne fait pas un communiqué pour demander aux médias ne pas/plus l'utiliser ? Moumou82 [message] 30 mai 2013 à 21:40 (CEST)[répondre]
+1 Moumou82. Celette (d) 31 mai 2013 à 01:40 (CEST)[répondre]
+10 Moumou82, je vais arrêter de vous embêter et je vais essayer de faire la démarche auprès du parti pour qu'il exprime son avis publiquement cette fois sur cette question. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 84.102.217.79 (discuter), le 2 juin 2013 à 13:45 (CEST)[répondre]