Discussion:Maximum thermique du passage Paléocène-Éocène
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Paléontologie et Sciences de la Terre et de l'Univers.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Paléontologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sciences de la Terre et de l'Univers (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Il y a 55 à 50 millions d’années, l’océan Arctique était entouré d’une mangrove peuplée d’alligators.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Texte de l'anecdote publiée :
- Le plus important réchauffement climatique observé sur Terre à ce jour, intervenu il y a 56 millions d'années (graphique), a vu les températures mondiales augmenter de quelque 6 °C en vingt millénaires, contre environ 1 °C au bout du premier siècle du réchauffement en cours.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 décembre 2018 à 01:45, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 09 mai 2020 à 11:47, sans bot flag)
Réchauffement climatique[modifier le code]
Bonjour, je supprime la mention comme quoi le PETM est le plus important réchauffement climatique connu sur Terre à ce jour. En effet, il s'agit d'une affirmation totalement fausse ! Un réchauffement bien plus important a été enregistré et est largement documenté : il s'agit du réchauffement marquant la fin du Dryas récent il y a 11700 ans environ, qui aurait vu une augmentation de la température annuelle moyenne terrestre d'environ 10°C en l'espace d'une décennie selon les hypothèses hautes, de 7°C en 60 ans selon des hypothèses moyennes (même avec quelques réserves de rigueur, on arrive à un réchauffement de plusieurs degrés en quelque décennies soit un événement très brutal) ! C'est bien plus rapide et bien plus important que le réchauffement actuel, sans vouloir le minimiser. Sources (y compris un article paru dans Nature) : [1], [2], [3], [4], [5], [6] Cordialement, --SgtChouquette (discuter) 11 juin 2020 à 15:27 (CEST)
Révocation de mes modifications[modifier le code]
Rebonjour, je suis ouvert au débat, mais j'aimerai savoir en quoi les informations que j'apporte ne seraient pas valides ? Une anecdote publiée ne fait pas preuve de foi, l'auteur de ladite anecdote avait-il connaissance du réchauffement de la fin du Dryas récent ? Si oui, il ne l'aurait probablement pas écrite... Le prétexte d'un "débat clos" n'en est pas un si quelqu'un se propose de le relancer avec des informations nouvelles, ce que je suis justement en train de faire. J'estime que le réchauffement brutal de la fin du Dryas récent est parfaitement établi, bien documenté (voir section ci-dessus). Vous pouvez également consulter la page Événement de Dansgaard-Oeschger pour apprendre que ce n'est pas la première fois que des réchauffements de ce types ont lieux. Donc pour faire le point : je trouve des informations pertinentes montrant que le petm n'est pas le "réchauffement climatique le plus important connu à ce jour" (et parce qu'il serait plus médiatisé n'est pas un argument valable), qu'est-ce qui justifie de conserver une information erronée sur cette page ? De plus (je vous laisse les consulter ci-dessus), mes sources sont plus sérieuses que france info, du moins me semble-t-il. Dans tout les cas, cette information est soumise au doute, et juste cela devrait justifier son retrait de cette page. Désormais, j'attends vos réponses. Bien entendu, je suis ouvert à tout argument et je ne compte certainement pas me lancer dans une guerre d'édition. --SgtChouquette (discuter) 11 juin 2020 à 17:32 (CEST)
SgtChouquette : Bonjour. Concernant votre modification que j'ai annulée, il s'agissait d'un débat pour discuter de la pertinence d'une anecdote qui fut parue il y a maintenant plus d'un an. Cette page est conservée à titre d'archive et votre intervention, bien que sur le fond non contestable, n'y était pas pertinente, car le débat concernant cette anecdote était bel et bien clos.- Concernant votre modification sur cet article, étant donné que vous avez supprimé une assertion référencée par une source considérée comme fiable, elle a également été supprimée pour cela. Sur Wikipédia, nous ne sommes pas là pour dire qui a raison ou tort (nous ne sommes pas des croisés de la vérité et la notion de vérité est caduque en science). S'il existe des sources qui contredisent ou contestent cette assertion, vous devez le préciser avec une autre phrase complémentaire en indiquant ces références, et non supprimer purement et simplement ce qui vous considérez comme faux (voir Wikipédia:Neutralité de point de vue). Bien cordialement, Géodigital (Ici la Terre digitale) 11 juin 2020 à 19:59 (CEST).
- Très bien, je comprends parfaitement cette décision dans ce cas. J'avoue être novice et les usages de Wikipédia ne me sont pas encore tous familiers, bien que j'apprenne vite. J'allais proposer une modification, mais je viens de m'apercevoir que cela vient d'être fait, et correspond d'ailleurs à ce que j'avais l'intention de suggérer. J'en reste donc là. Bref, j'espère vous avoir fait découvrir un épisode climatique pour le moins surprenant, et vous souhaite une bonne soirée. Cordialement, --SgtChouquette (discuter) 11 juin 2020 à 21:50 (CEST)
