Discussion:Matthias Grünewald

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Histoire de l'art, Monde germanique, Peinture, Gravure et Christianisme.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Matthias Grünewald** »
Avancement	Importance
B	Élevée	Histoire de l'art (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Monde germanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Peinture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Gravure (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 7 et 8 août 2006.

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Cet article a été reconnu article de qualité le 1er août 2006 mais a été contesté et retiré le 21 août 2010.
Si vous désirez reprendre l'article pour lui faire regagner ce label, consultez la page Articles de qualité ainsi que les remarques que firent les wikipédiens dans la page de vote.

Retable d'Issenhein[modifier le code]

Les panneaux latéraux du retable sont inversés (voir Retable d'Issenheim). N'étant pas à l'aise dans les modifications d'image, je laisse aux spécialistes le soin de rectifier. Cordialement --Priper (d) 17 mai 2009 à 16:16 (CEST)[répondre]

Contestation du label de qualité[modifier le code]

J'ai l'intention de contester prochainement le label « article de qualité » de la page « Matthias Grünewald ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations. Vote précédent : Proposition « Article de qualité »

Basilus (d) 9 juillet 2010 à 17:17 (CEST)[répondre]

L'absence de références, nécessaires à l'obtention d'un label AdQ ou même BA, a été signalée depuis 2007 (voir todo box plus haut) et rappelée en avril 2010 (bandeau sur l'article) sans qu'aucune amélioration n'ait été apportée depuis. Il n'y a en tout et pour tout qu'une seule note de bas de page, ce qui ne correspond plus aux critères actuel d'un BA. -- Basilus (d) 9 juillet 2010 à 17:17 (CEST)[répondre]

Il ne fait pas de doute que cet article ne répond pas aux critères d'un AdQ qui sont quand même relativement sérieux et sévères (J'en sais quelque chose pour l'avoir demandé et finalement obtenu). Le gros problème ici est évidemment le référencement et les sources. Mais il y en a d'autres. Voir [1]. Daniel71953 (d) 10 juillet 2010 à 09:30 (CEST)[répondre]

Christ bifrons[modifier le code]

Concernant l'image commentée Le Christ ici est représenté bifrons : il me semble souhaitable que soit précisé quelque part (dans le commentaire de l'image, ses métadonnées, dans cet article ou celui du Retable d'Issenheim, un nouvel article dédié... ?) ce que signifie une représentation bifrons. J'avoue que je ne le savais pas, et n'ai trouvé d'explication et illustration que sur ce site. Je ne me sens pas suffisamment compétent sur ce sujet pour le faire moi-même.--Olivier Debre (discuter) 8 octobre 2014 à 13:45 (CEST)[répondre]