Discussion:Markiezaatsmeer

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Les deux sont liés au même article en néerlandais et pour moi parle exactement de la même étendue d'eau. Le premier se article se concentre sur son histoire avant que cela devienne un lac et l'étendue autour du lac qui a été classé Natura 2000 en même temps que le lac. Le second sur le lac en question. Ce n'est donc pas 100% le même sujet mais je pense qu'on peut faire comme en néerlandais et avoir un article sur le tout. --Huguespotter (discuter) 25 octobre 2018 à 09:25 (CEST)[répondre]

  • Pour Il y a une confusion entre la "Plaine inondée du Markiezaat" ou le Marquisat de Berg-op-Zoom qui désigne la totalité de cette plaine devenue un bras de l'Escaut après l'inondation de 1530, et le "Markiezaatsmeer" qui n'est que la partie située à l'est du Canal de l'Escaut au Rhin et qui forme un lac d'eau douce depuis 1983. La partie de la Plaine inondée du markiezaat située à l'Ouest de ce canal est toujours soumise à marée.
Donc il faudrait conserver le nom "Markiezaatsmeer" pour cet article. Les informations de la "plaine inondée du Markiezaat" devrait bien être incorporées dans l'article "Markieaatsmeer", mais la "plaine inondée du Markiezaat" devrait avoir une redirection vers "le Marquisat de Berg-op-Zoom" (qui pourrait recevoir pas mal d'informations de la page néerlandaise, mais ceci est une autre histoire). --Io Herodotus (discuter) 25 octobre 2018 à 10:13 (CEST)[répondre]

✔️ --Io Herodotus (discuter) 1 novembre 2018 à 08:14 (CET)[répondre]

archivage --Krosian2B (discuter) 9 novembre 2018 à 14:04 (CET)[répondre]