Discussion:Margaux Laplace/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Margaux Laplace » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Margaux Laplace}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Margaux Laplace}} sur leur page de discussion.

Margaux Laplace

Proposé par : Noelle (discuter) 24 juin 2015 à 09:41 (CEST)

Notoriété insuffisante pour cette actrice. Malgré le fait qu'elle ai un rôle dans une saison de plus belle la vie je n'ai pas trouvé de sources secondaires permettant de démontrer son admissibilité.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 2 juillet 2015 à 00:02 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Margaux Laplace » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver source imdb comme la plupart des articles de cinéma et une carrière assez fourni. Xmlizer 30 juin 2015 à 21:59 (CEST)

   IMDB n'est pas une source recevable pour ce qui est de l'admissibilité. Noelle (discuter) 1 juillet 2015 à 00:07 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer En l'absence de sources secondaires permettant de démontrer son admissibilité au regard de WP:CAA--Noelle (discuter) 24 juin 2015 à 09:42 (CEST)
2.  Supprimer Il y en a qui râlent sur la présence des "fils et fille de..." sur wikipédia, mais là je crois qu'on atteint un sommet : la fille du gars qui double Voldemort dans la VF de Harry Potter, ouaaah ! Plus sérieusement, je changerai d'avis si on nous apporte des sources très probantes, qui font pour l'instant cruellement défaut. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 24 juin 2015 à 09:52 (CEST)
3.  Supprimer Pas admissible et merci à Noelle et Jean-Jacques Georges pour leur travail fastidieux mais ô combien utile. La prétention et le ridicule de ces pages n'ont pas de limite.--Albergrin007 (discuter) 24 juin 2015 à 11:58 (CEST)
4.  Supprimer Notoriété non démontrée. --Xxxxx (discuter) 24 juin 2015 à 12:09 (CEST)
5.  Supprimer très faible notoriété. --Clodion 25 juin 2015 à 16:18 (CEST)
6.  Supprimer : double la sœur Weasley dans Harry potter, mais sources secondaires centrées de qualité insuffisantes. Notoriété insuffisante -- Archimëa [Toc 2 Mi] 27 juin 2015 à 00:07 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :