Discussion:Magnus Hirschfeld

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets LGBT, Sexualité et sexologie, Monde germanique et Transidentité.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Magnus Hirschfeld** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	LGBT (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Sexualité et sexologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Monde germanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Transidentité (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Cet article pourrait être amélioré en traduisant les articles des Wikipédia suivantes :

anglais - Magnus Hirschfeld ;
allemand - Magnus Hirschfeld

Si vous connaissez bien une des langues suggérées, vous pouvez faire cette traduction. Découvrez comment.

"fut le premier à étudier la sexualité humaine sur des bases scientifiques et dans sa globalité"[modifier le code]

Cette assertion me semble fausse. Krafft-Ebing, Moll, Ulrichs..., c'est avant... Qu'a apporté, lui, Hirschfeld ?... De tout temps, on s'est à peu près accommodé du phénomène, de tout temps... C'est soudé inoxydablemment dans la nature humaine.

Bonjour, merci de signer tous vos commentaires et de sourcer vos changements. Commencez par vous identifier en vous inscrivant sur WP en tant que rédacteur. Le sujet étant sensible, je vous remercie de faire en sorte de rester neutre et pédagogique. Bien cordialement, --Spiessens (discuter) 12 août 2015 à 13:11 (CEST)[répondre]

J'ai regardé vos modifications en détails, elles sont souvent très justes. Merci pour cette relecture. Néanmoins, mes remarques ci-dessus restent valables. Encore merci, --Spiessens (discuter) 12 août 2015 à 13:15 (CEST)[répondre]