Discussion:Médecin (France)

Serment d'Hippocrate vs libre-négociation des tarifs

Il faut remarquer que le principe d'honoraires fixés semble s'inscrire contre le serment d'Hippocrate, par lequel le médecin s'engage à la libre négociation de ses honoraires avec son patient.

• J'ai beau lire le serment, je ne voit pas où le médecin s'engage à la libre-négociation de ses honoraires? Peux-t-on m'éclairer? Merci d'avance.Jyp 13 aoû 2004 à 18:57 (CEST)

• Effectivement, je ne vois nulle part un tel engagement. Il faudrait peut-être revenir à la version précédente ? Ka Teznik 13 aoû 2004 à 19:06 (CEST)

• Les médecins ne s'engagent pas à respecter le serment d'Hippocrate, qui interdit formellement l'avortement, mais un serment médical moderne rédigé par l'Ordre des Médecins, qui autorise évidemment le conventionnement... La liberté de négocier les tarifs est associée à la vision marchande, d'"obligation de résultat" de la médecine antique, pas avec l'état actuel de la médecine.

• J'ai mis les études de médecine dans un article à part car elles occupaient la moitié de l'article voire plus.--Carabinus-crabinou 4 avr 2005 à 22:59 (CEST)

• La polémique n'ayant pas eu lieu, j'ai ôté ce passage très approximatif sur le serment d'Hippocrate. --Carabinus-crabinou 21 mai 2005 à 15:50 (CEST)

• Enfin j'ai compris comment mettre l'article Médecin dans le portail Médecine. Hi hi! --Carabinus-crabinou 25 mai 2005 à 10:14 (CEST)

j'aimerais en savoir+ sur les etudes en 1ère année medecine,qqn peut m'eclairer??

Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

• http://www.isnarimg.com/
  • Dans Médecin, le Fri Jan 27 18:57:40 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')
  • Dans Médecin, le Tue Jan 31 21:15:27 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')

▪ Eskimbot ☼ 31 janvier 2006 à 22:49 (CET)

Internationaliser

Vu que l'article commence par Cet article traite du statut de médecin en France, et est très complet sur le sujet, pourquoi le nom de l'article n'est-il pas "Médecin (France)" ?? Et de laisser l'article "Médecin" dire les banalités sur ce qu'est un médecin, à quoi ça sert, ça travaille où, serment d'Hippocrate (en précisant les pays où c'est pas d'application) etc... Ce qu'on voit sur la version anglaise par exemple. Avec liens vers "Médecin (France)", "Médecins sans frontières", etc... ?? Druss 4 septembre 2006 à 19:16 (CEST)

Cet article est absolument abominable de ce point de vue. Je crois qu'il faudrait un article séparé appelé "la médecine en France" ou "la profession de médecin en France". On ne peut pas dire que ce ne soit pas contextualisé dans en tête d'article, mais les contributeurs français n'ont certainement pas le droit de s'approprier un titre d'article tel que "médecin" pour leur seules fins. Joeldl 14 février 2007 à 06:08 (CET)

Mais il ne faudrait pas que l'article lui-même soit simplement renommé "la médecine en France". Ce ne serait pas la première fois qu'un article à internationaliser serait renommer pour ne parler que de la France et que le reste du monde se retrouve se retrouve devant rien. Mais une bonne partie de l'article est à transférer dans un nouvel article. On peut faire quelque chose de bien de ce sujet sans passer par les particularités d'un pays. --Fhennyx 14 février 2007 à 06:49 (CET)

Je suis d'accord qu'il faudrait un article sur la profession de médecin en général. Mais la majorité des faits qu'on va pouvoir présenter, et qui ne rentrent pas dans le sujet Médecine, sont probablement spécifiques à chaque pays. Il faudrait faire de son mieux sur cette page, mais comme il faudra une réorganisation totale de l'article, pour ne pas perdre cette mine d'informations, il faudrait la dŕeplacer quelque part pour que les gens aient la main libre avec le nouvel article. D'ailleurs, dans un article comme France on a une section, courte, sur la géographie, et on renvoie à un article détaillé Géographie de la France. Si la quantité d'informations ici sur la France est difficile à démêler du reste, il sera difficile de faire un article cohérent sur la profession de médecin en général sans répéter les informations inutilement. De toute façon, l'intention des auteurs de cet article était assez claire: écrire un article sur la profession de médecin en France. Alors pourquoi pas lui donner ce titre et créer une ébauche Médecin avec des liens vers Médecine et Profession de médecin en France.? D'ailleurs je crois que le titre Profession de médecin serait encore plus judicieux car cela indiquera clairement en quoi le sujet est différent de Médecine. Bien sûr, on créerait une page de redirection depuis Médecin Joeldl 14 février 2007 à 18:40 (CET)

Je ne suis pas d'accord! Quelqu'un a renommé l'article Médecin (France). Si on commence à faire ça avec tous les articles francocentré c'est un Wikipédia francocentré qu'on va avoir! --Fhennyx 4 avril 2007 à 01:23 (CEST)

Je suis en accord avec le commentaire précédent de Fhennyx. Malheureusement, beacuoup de liens sont redirigés vers médecin (France) même s'ils concernent le terme de médecin en général.--Fredidlidou 30 juillet 2007 à 21:13 (CEST)

Autres toubib

Il existe un personnage dans la Compagnie Noire nommé Toubib... il faudrait créer une de ces pages où l'on peut voir les différents sens d'un mot ou différents hommes portant le même nom. Hélas, je ne sais pas faire... :S Thibalu 11 mai 2007 à 20:57 (CEST)

Création d'un article consacré aux praticiens des armées

Bonjour,

Pour lui donner la visibilité nécessaire, je signale ici une discussion que j'ai initiée sur Discussion:Service de santé des armées#Création d'un article consacré aux praticiens des armées, mais qui concerne aussi cet article. O. Morand (discuter) 18 avril 2021 à 18:28 (CEST)

médecins ayant suivi leur formation à l'étranger

il me semble qu'il y aurait matière à développer cet aspect dans l'article

• faire référence à la disparition du statut de PADHUE et création en 2019 de praticien associé.
• la comparaison entre les processus de validation, de formation des médecins formés à l'étranger entre les différents pays d'Europe (voir par exemple : https://journals.openedition.org/geocarrefour/12595, « Il n’y a aucune transparence » dans l’évaluation des médecins étrangers en France

Reneza (discuter) 9 février 2023 à 07:26 (CET)