Discussion:Lucien Breitman/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Lucien Breitman » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Lucien Breitman}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lucien Breitman}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 19 décembre 2013 à 16:55 (CET)
Médecin, conseiller général, maire de village arrêté par les Allemands (rapports et autres sources primaires consultables à l'appui) et déporté : ça ne fait pas une notoriété. Votre avis, SVP.
- Et que faut-il de plus ? Etre un ou une obscur(e) présentateur(trice) de télé par exemple ? 81.65.194.127 (discuter) 20 décembre 2013 à 02:35 (CET)
Conclusion
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver Bonjour et merci au proposant de nous proposer cet article que j'ai pu ainsi améliorer. Il est incontestablement admissible maintenant, compte tenu de la notoriété due au fait qu'une ville de plus de 10 000 habitants lui a rendu hommage en lui donnant le nom d'une rue en centre-ville. L'article est de toute façon admissible en le renommant « famille Breitman » puisque trois descendants ont déjà un article dans la fr.wikipédia. Une fois encore, cette procédure de PàS aura permis d'enrichir l'encyclopédie, c'est parfait. Cordialement AntonyB (discuter) 19 décembre 2013 à 18:51 (CET)- Conserver Cité dans de nombreux ouvrages.--Renee louise (discuter) 19 décembre 2013 à 19:01 (CET)
- Conserver Compte tenu notamment des sources mentionnées, me semble relever des exceptions prévues par les critères relatifs à la notoriété des hommes politiques. Hector H (discuter) 19 décembre 2013 à 21:13 (CET)
- Conserver Avec les sources ajoutées depuis la mise en PàS.--Ghoster (¬ - ¬) 23 décembre 2013 à 00:35 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Neutre - d'un côté les critères n'y sont pas ... de l'autre c'est sourcé et pas inintéressant ...--Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 19 décembre 2013 à 17:10 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Conserver Indubitablement présence justifiée sur Wikipédia surtout en comparaison avec d'autres personnes dont la notoriété est beaucoup plus discutable. 81.65.194.127 (discuter) 20 décembre 2013 à 02:39 (CET) Avis déplacé, IP. Cdt, — JoleK (discuter) 20 décembre 2013 à 02:46 (CET)