Discussion:Louison Bobet/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 27 décembre 2016 à 00:29 (CET)[répondre]

Proposé par : Ivan Ogareff (discuter) 26 novembre 2016 à 07:09 (CET)[répondre]

Je soumets au vote cet article concernant Louison Bobet, triple vainqueur du Tour de France et également champion du monde. L'article me semble conforme aux critères. Je remercie particulièrement Arcyon37 (d · c · b) et Bebel92 (d · c · b) pour leur relecture.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

  1.  Article de qualité Proposant. Ivan Ogareff (discuter) 26 novembre 2016 à 07:12 (CET)[répondre]
  2.  Article de qualité Rien à ajouter par rapport à ce qui a été dit. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 26 novembre 2016 à 11:39 (CET)[répondre]
  3.  Article de qualité Beau travail qui offre un bel article à l'un des plus beaux palmarès du cyclisme français. Bebel92 (discuter) 26 novembre 2016 à 16:01 (CET)[répondre]
  4.  Article de qualité Un bel article sur le coureur breton--Philasc (discuter) 27 novembre 2016 à 01:30 (CET)[répondre]
  5.  Article de qualité Excellent travail, comme toujours. Je serai intéressé pour avoir des articles sur ses équipes successives. Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (discuter) 27 novembre 2016 à 10:26 (CET)[répondre]
  6.  Article de qualité Rien à redire, c'est parfait. --Maleine258 (discuter) 27 novembre 2016 à 14:26 (CET)[répondre]
  7.  Article de qualité Tout est dit, la qualité est là. -- KAPour les intimes © 1 décembre 2016 à 15:46 (CET)[répondre]
  8.  Article de qualité sans aucune hésitation. — Arcyon (Causons z'en) 3 décembre 2016 à 18:05 (CET)[répondre]
  9.  Article de qualité Courte hésitation entre les deux labels, mais... Challwa (discuter) 16 décembre 2016 à 00:55 (CET)[répondre]
  10.  Article de qualité Sans problème. Un superbe article pour un superbe coureur cycliste. Du très bon boulot. --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 17 décembre 2016 à 14:32 (CET).[répondre]

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.