Discussion:Louis de Brouchant/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Louis de Brouchant » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Louis de Brouchant}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Louis de Brouchant}} sur leur page de discussion.

Louis de Brouchant

Proposé par : Enrevseluj (discuter) 8 septembre 2014 à 18:43 (CEST)

Je ne trouve rien...Enrevseluj (discuter) 8 septembre 2014 à 18:43 (CEST)

Conclusion

 Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 9 septembre 2014 à 18:46 (CEST)

Raison : Canular.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.
 Azurfrog, Enrevseluj, Madelgarius, El pitareio et Zasitu :
Je me suis permise de l'ajouter à la page du réseau "Ceux de la Libération". En effet la référence donnée témoigne, sans contestation possible, de son appartenance à celui-ci. Cordialement.--St Malo (discuter) 9 septembre 2014 à 12:57 (CEST)

1.  St Malo : le problème c'est que cette source est douteuse (url ad hoc sur un hébergeur gratuit) et que la photo semble être celle de quelqu'un d'autre. Je commence à redouter le canular. El pitareio (discuter) 9 septembre 2014 à 14:00 (CEST)
2.  El pitareio : Bien vu je retire. Sujet sensible chez moi - issue d'une famille de résistants, mon grand-oncle a été déporté à Dachau. A voir s' il y a erreur sur la photo ou si c'est un calular, auquel cas ce compte n' a pas sa place ici.Cordialement --St Malo (discuter) 9 septembre 2014 à 14:05 (CEST)

   Je comprends bien, St Malo, et, à l'égard de contributeurs comme Zasitu, on hésite toujours un peu à contester leur désir de mémoire au nom des contraintes de sourçage demandées par Wikipédia en contrepartie du fait que tout le monde peut y contribuer sans aucun contrôle préalable.
   Néanmoins, ma philosophie personnelle a toujours été qu'il vaut mieux que ne figure pas ici une information véridique mais invérifiable plutôt que d'y laisser entrer une information vraisemblable mais fausse (voire issue en fait d'un canular, comme ça arrive malheureusement si souvent). -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 9 septembre 2014 à 14:13 (CEST)

   Azurfrog Cette prudence t'honore et hélas se confirme. J'avoue avoir été emportée par l'émotion et l'idée ne m'est pas venue à l'esprit qu'on puisse oser rire d'un tel sujet. D'autant que le site ne semble pas référencé. J'attends ses explications sur sa PDD. Ensuite...selon ce qu'il va dire, il va découvrir ce que signifie de se f... de la gueule de ces héros. Amitiés à touts et tous.--St Malo (discuter) 9 septembre 2014 à 14:24 (CEST)

Pour information, je viens de demander une suppression immédiate des 2 pages créées par cet utilisateur [1]. Sophia-ka (discuter) 9 septembre 2014 à 16:59 (CEST)

Personnellement, je ne suis absolument pas opposé à une clôture anticipée en suppression de cette page si d'autres pensent comme moi... --Madelgarius (... le 22 à Asnières ?) 9 septembre 2014 à 17:35 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~). --Zasitu (discuter) 8 septembre 2014 à 20:33 (CEST)

Trouver des sources sur « Louis de Brouchant » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer. A moins que qqch soit trouvée...Enrevseluj (discuter) 8 septembre 2014 à 18:43 (CEST)
2.  Supprimer. C'est avec plaisir que je changerai mon vote, mais rien, c'est rien (et indépendamment du respect dû à cette personne)... --Madelgarius (... le 22 à Asnières ?) 8 septembre 2014 à 18:50 (CEST)
3.  Supprimer de l'aveu même de l'auteur de l'article "peu connu", même s'il a été un des nombreux martyrs de la résistance (20 000 récipiendaires de la Médaille de la Résistance française à titre posthume), Hors critères Notoriété des personnes. El pitareio (discuter) 8 septembre 2014 à 19:41 (CEST)

   En effet, après avoir lu les critères d'admissibilité, il n'est malheureusement pas admissible . Je voulais faire mémoire à mon grand-oncle sur une encyclopédie notoire .

   Cela ne te sera pas enlevé, les honneurs à ton grand-oncle et bienvenue sur WP!--Madelgarius (... le 22 à Asnières ?) 8 septembre 2014 à 20:37 (CEST)

    Madelgarius : j'ai tout de même trouvé ceci ! http://www.medaillesdelaresistance.sitew.fr/#accueil.A --Zasitu (discuter) 8 septembre 2014 à 21:04 (CEST)

   C'est un bon début, connais-tu des ouvrages où son nom est mentionné? où son histoire est racontée? Sinon, il te reste un livre à écrire, bàt, --Madelgarius (... le 22 à Asnières ?) 8 septembre 2014 à 21:08 (CEST)

   Si un article indépendant n'est pas admissible, il doit être possible de le mentionner sur la page de Landéhen qui ne possède pour l'instant aucune personnalité liée à la commune (mais avec un minimum de sourçage quand même). El pitareio (discuter) 8 septembre 2014 à 21:39 (CEST)

   Le mentionner ? Mais pour dire quoi ? Si on ne peut pas sourcer - sur des sources indépendantes et fiables - qu'il est né à Landéhen, qu'il a été résistant et qu'il est mort à Auschwitz, alors on ne peut rien écrire, même pas comme simple mention dans Landéhen. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 9 septembre 2014 à 02:31 (CEST)

4.  Supprimer. Absolument aucune source trouvée qui confirmerait une partie de cette page. Dans ces conditions, conserver l'article n'est vraiment pas possible. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 9 septembre 2014 à 02:31 (CEST)
5.  Supprimer Y en a un qui nous prend pour des billes et le problème avec ce type de vandalisme, c'est que c'est insidieux et destiné à rester pendant des lustres jusqu'à ce qu'un contributeur un peu trop curieux finisse enfin par mettre son nez dedans. Pendant qu'on y est on doit pouvoir passer à la poubelle l'autre œuvre de notre auteur : Eugène Charmant, dont le moins que l'on puisse dire, en admettant que l'on ne soit pas là non plus en présence d'une création originale, c'est qu'il n'a pas le moindre début de commencement d'intérêt encyclopédique. Je le ferais volontiers moi-même si lancer une procédure de PàS n'était pas totalement contraire à ma religion ouais ben no comment, on ne se refait pas...alors faut refaire les autres. Barbe-Noire (discuter) 9 septembre 2014 à 15:53 (CEST)

   Bon, j'ai été plus loin en faisant une SI pour canular. Si vraiment apparaissait le moindre élément, me le signlaer pour restauration. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 9 septembre 2014 à 17:03 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :