Discussion:Liste des techniques dans Naruto/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste des techniques dans Naruto » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 janvier 2021 à 11:36 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 janvier 2021 à 11:36 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des techniques dans Naruto}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des techniques dans Naruto}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 5 janvier 2021 à 11:36 (CET)[répondre]

Page qui a plus sa place sur Fandom que sur WP. Aucune source et j'ai de sérieux doutes sur l'existence de sources secondaires centrées sur le sujet.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 12 janvier 2021 à 12:33 (CET)[répondre]

Raison : Consensus en suppression des avis exprimés

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Wikipédia et Fandom sont deux encyclopédie différentent, certes, mais cela ne les empêche pas d'avoir des choses en commun: Les techniques de Naruto n'ont pas plus leur place sur Fandom que Wikipédia. L'univers Naruto n'est pas réserver à Fandom. Au contraire, les deux encyclopédie devrait décrire, à peu près, le copier-collé est interdit, la même chose puisqu'il n'existe qu'une seule vérité. Si vous supprimer cette page, alors il faut aussi supprimer toute celle en rapport avec Naruto et tout les mangas tant que vous y êtes. Non je ne suis pas d'accord: Fandom n'est pas supérieur à Wikipédia en ce qui concerne l'univers Naruto et ces techniques, n'y avec quoi que ce soit d'autre. De nombreux utilisateurs contribue à cet article depuis des années (moi, par exemple), et je ne vois pas pourquoi il devrait être supprimé. --Ab9333PonchoCd (discuter) 16 janvier 2021 à 17:20 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Ab9333PonchoCd (discuter) 16 janvier 2021 à 17:26 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Cf. ci-dessus. --Olivier Tanguy (discuter) 5 janvier 2021 à 11:36 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer en accord avec le proposant. Page de fan TI. --Arroser (râler ou discuter ?) 5 janvier 2021 à 13:35 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Interminable TI qui adopte le pov interne de l'univers fictif, sans aucune source pour démontrer la pertinence donc non encyclopédique. Kirtapmémé sage 8 janvier 2021 à 12:24 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

L'article "liste des techniques de Naruto" est bien fait et a toute sa place dans wikipedia (autant que l'article techniques de Dragon Ball qui y figure, pourquoi un double standard ?) l'article général consacré à Naruto précisant même que les jutsu constituent l'un des attrait/caractéristique du manga, le supprimer semble absurde.--Verne Steinhertz (discuter) 18 janvier 2021 à 03:38 (CET)[répondre]