Discussion:Liste des partis situés à gauche de la social-démocratie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste des partis situés à gauche de la social-démocratie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste des partis situés à gauche de la social-démocratie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des partis situés à gauche de la social-démocratie}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par DocteurCosmos

Raison : Avis dominant

Supprimer :

Liste des partis situés à gauche de la social-démocratie

Proposé par : GillesC →m'écrire 13 décembre 2007 à 22:44 (CET)

Je ne vois pas en quoi cette page aurait un caractère encyclopédique. En effet, pour moi plusieurs questions se posent :

1. pourquoi se limiter à « gauche de la social-démocratie » ? Un tel point de séparation est un point de vue ;
2. si on pousse plus loin cette logique, il faudrait même une liste répertoriant tous les partis politiques (aucun intérêt à mon avis) ;
3. le « positionnement » d'un parti à gauche ou à droite de tel autre est aussi un point de vue ;
4. une liste de tels partis est un repère de partis n'entrant pas dans les critères ;
5. il faudrait préférer un article sur le foisonnement des partis de ces mouvances et leurs liens à une simple liste, dont le potentiel encyclopédique me semble très faible voire nul.

GillesC →m'écrire 13 décembre 2007 à 22:44 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Je viens de me rendre compte d'autre chose : il n'y a pas de source, à part ce site Internet (dont les dernières mises à jour datent au moins d'un an d'après l'article). Donc travail inédit. GillesC →m'écrire 14 décembre 2007 à 09:59 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Mal nommé, mais travail assez sérieux. ferait un très bon paragraphe sur la gauche européenne. Hegor (d) 14 décembre 2007 à 08:37 (CET)
2. argl... on a déja du mal à se mettre d'accord sur gauche-droite ;D Cela dit, je vois l'intérêt du truc, mais qui relève plus du WP:TI, à mon sens. Donc 10% pour conserver Alvar☮ ✍ 14 décembre 2007 à 17:01 (CET)

Supprimer

1. j'ai exposé mon avis dans la motivation de demande de suppression. GillesC →m'écrire 13 décembre 2007 à 22:44 (CET)
2.  Supprimer Non-neutre et frôlant le travail inédit. --Arnaudh (d) 13 décembre 2007 à 22:59 (CET)
3.  Supprimer Non-neutre, pourquoi pas les partis à gauche des girondins pendant qu'on y est --Rosier (d) 13 décembre 2007 à 23:25 (CET)
4.  Supprimer Liste inutile et incomplète. Neutralité douteuse Matrix76 (d) 13 décembre 2007 à 23:40 (CET)
5.  Supprimer travail inédit et non sourcé, et le classement proposé est amené à varier Fredtoc (d) 14 décembre 2007 à 10:57 (CET)
6.  Supprimer neutralité sujette à caution Thierry Lucas (d) 14 décembre 2007 à 11:26 (CET)
7.  Supprimer, Idem. Georgio (d) 14 décembre 2007 à 13:21 (CET)
8.  Supprimer Sujet trop mal défini (selon qui?, à quelles époques(?), dans quels pays(?)) pour qu'il puisse être traité. --Christophe Dioux (d) 14 décembre 2007 à 17:59 (CET)
9.  Supprimer non neutre --Priper (d) 14 décembre 2007 à 18:29 (CET)
10.  Supprimer En accord avec les arguments mentionnés par le proposant Anatole Coralien (d) 16 décembre 2007 à 14:38 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :