Discussion:Liste des instruments à cordes

le Piano ne fait-il pas partie des Instruments à cordes « frappées » ? --Moala 2 fev 2005 à 02:02 (CET)

Piano et clavecin sont listés dans Liste des instruments à clavier (musique classique). Yves30 18 fev 2005 à 19:33 (CET)

Le luthier

(1) J'enlève cette section qui fait doublon avec l'article luthier : « Les luthiers fabriquent et entretiennent les instruments de la famille des violons, guitares, luth, violes de gambe etc. et archets. Un célèbre luthier français était Jean Baptiste Vuillaume. En Italie: Amati, Stradivarius, Guadagnini, Guarnerius. En Allemagne: Stainer, Klotz. ». (2) J'ai également supprimé quelques phrases de l'introduction pour les placer dans Instrument à cordes, article plus général, où, selon moi, elles sont mieux à leur place. Yves30 18 fev 2005 à 19:33 (CET)

Doublon avec Instrument à cordes?

Cet article fait apparemment doublon avec Instrument à cordes, qui est plus ancien d'un an, et qui contient déjà une liste des instruments à cordes. D'autre part, le titre "Liste des cordes" me parait trop équivoque. Une fois sorti de son contexte spécifique de l'orchestre ou du conservatoire, cordes évoque pour un néophyte les cordes sur lesquelles frottent l'archet, et non pas un groupe d'instruments. Je propose donc un regroupement de ces deux articles au sein de l'article instrument à cordes, et l'orientation de celui-ci sur la composition de la section des cordes dans l'orchestre symphonique, ou dans d'autres cadres, avec un changement de titre, à trouver. Muselaar 27 fev 2005 à 01:18 (CET)

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec ton projet de fusion, Muselaar. Je m'explique.

(1) L'article Instrument à cordes est un « article à contenu » (ou, en tout cas, devrait être tel, compte tenu de son titre). Il est destiné à parler de tous les instruments à cordes : classiques ou non, cordes frottées, ou non, etc. et la liste de liens qui clôt actuellement cet article ne devrait pas en constituer l'essentiel.

(2) L'article Liste des cordes (musique classique) au contraire, est bien une « véritable liste » (selon le sens qu'on donne à ce mot sur Wikipédia). Il s'agit donc d'une page essentiellement constituée d'une liste de liens, et qui concerne les seuls instruments de la musique classique (avec tout le flou qui accompagne ce concept). Tout au plus, pourrait-on renommer cet article : « Liste des instruments à cordes (musique classique)», afin de dissiper le risque d'équivoque auquel tu fais allusion (tu peux le faire si tu veux).

(3) En revanche, l'idée de créer un article concernant la seule section des cordes (frottées, cela va de soi) dans un orchestre « classique » me paraît être une bonne idée. Si tu veux t'en charger, consulte auparavant Orchestre de chambre et Orchestre symphonique, pour éviter de créer des doublons. Titre à trouver : « Section des cordes (orchestre classique) » ?

En conclusion, je t'accorde que les articles (1) et (2) mériteraient grandement d'être développés et mis à jour, mais je ne pense pas qu'il soit opportun de les fusionner, parce qu'ils n'ont, ni la même fonction, ni le même objet. Yves30 27 fev 2005 à 09:50 (CET)

changement de titre & ajustement de la catégorie

J'ai ajouté la catégorie « Liste en rapport avec la musique », et j'ai supprimé le (musique classique) du titre. En effet, s'agissant d'un article générique, il ne me semble pas normal que la sélection porte sur deux points à la fois (instruments à cordes, et musique classique) au rique de multiplier à l'infini les listes. Rien n'empêche de faire une section de l'article qui classifie les instruments. De plus la liste que j'ai importée depuis l'article instruments à cordes comporte des instruments de toutes provenances, ce que je trouve très enrichissant. Non au cloisonnement des cultures! Muselaar 27 fev 2005 à 23:28 (CET)

crdes frottées

tous les instruments à cordes frottées