Discussion:Liste des cours d'eau en Russie
Cet article est indexé par les projets Cours d'eau et Russie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Russie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Oussa ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 27 mars 2022 à 11:51 (CEST)
Problème carte et tableau " principaux cours d'eau de Russie" - Critère ?[modifier le code]
-Il y a 1 problème évident avec la carte qui "oublie" la région de Kaliningrad. Or le Niémen qui est un fleuve important fait la frontière entre la Russie et la Lituanie, il devrait clairement figurer sur cette carte. -Sur le tableau des principaux cours d'eau, j'ai aussi ajouté le Narva, qui est un fleuve important à la fois par son débit et l'étendue de son bassin versant. Il devrait aussi figurer sur la carte. Mais cela pose la question de savoir quel est le critère pour figurer sur la liste principal. Sur l'article Liste_des_fleuves_de_France il y a un critère très clair : figurent sur la carte les bassins des fleuves dont le module est supérieur à 150 m³/s. Il n'y a pas de raison d'utiliser un autre critère pour un autre, pays, donc il faudrait ajouter: -
- Oulia (qui n'a pas d'article en français, Cf. russe Улья, italien Ul'ja ou anglais Ulya)
- Apouka (Cf. russe Апука_(река) )
- Bolchaya (ça veut dire grande, plusieurs rivières de Russie ont ce nom, la seule a avoir un débit supérieur à 150 m³/s c'est "Большая_(река,_впадает_в_Охотское_море)" (sauf que le débit indiqué sur la wiki russe est faux, selon le registre officiel des eaux de Russie qui indique 317 m³/s
- Talovka (Cf. russe Таловка ou anglais Talovka) : cette rivière n'est même pas dans la liste complémentaire ! 24100 km² et 240 m³/s !
- Pegtymel' (Cf. russe Пегтымель, italien Pegtymel' ou anglais Pegtymel)
- Ponoï
- Touloma
- Iokanga
- Amgouéma (Cf. italien Amguèma ou anglais Amguema)... encore une fois, fichtre, ne figure nulle part dans l'article ! 267 m³/s et 28100 km² de bassin
J'en oublie un ou 2 mais pas plus, et c'est assez facile à vérifier une fois le critère fixé.
Ou alors on pourrait changer de critère pour les 2 articles et décider d'indiquer les fleuves dont le bassin a une étendue supérieure à 10000 km². Sur la carte française cela signifie qu'il faudrait ajouter la Vilaine. Ou 15000 km², auquel cas rien ne change sur la carte des bassins fluviaux français, mais sur la carte des fleuves de Russie il faut ajouter :
- Une bonne partie des précédents
- Pregolia (avec une note sur son défluent le Deïma)
Enfin, la liste complémentaire serait assez facile à compléter avec les fleuves qui méritent d'y figurer si on définit précisément le critère : Par exemples fleuves de plus de 1000 km² de bassin, ou de plus de 50 m³/s de débit moyen...