Discussion:Liste des communes de Navarre

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Retrait de la catégorie Ville du pays Basque[modifier le code]

Etant donné que seulement 11% des habitants parlent basque et que le nombre de communes bascophones est faible comparé aux autres, le placement de cette catégorie constitue une revendication politique qui n'a pas sa place ici. PoppyYou're welcome 18 septembre 2006 à 21:17 (CEST)[répondre]

Pour prendre un exemple similaire, on ne place pas la catégorie Ile française sur la page consacrée à la Liste des îles des Antilles (ou aux Antilles). PoppyYou're welcome 18 septembre 2006 à 22:03 (CEST)[répondre]

Pour répondre avec des chiffres, je dirai que vous avez raison pour les 11%, mais sur 272 communes, au nord, c'est 61 communes sont dans la zone dite Bascophone et au centre-nord, c'est 50 communes dans la zone dite Mixte (basco-navarraise) qui représente 54% de la population totale de la Navarre (dont la ville de Pampelune). 55% des Navarrais ont des patronymes basques (la plus forte de tout le Pays basque) et les Navarrais se considèrent basque pour 34% (le plus faible de tout le Pays basque) et se considère basque dans une certaine mesure pour 13%. On n'a pas besoin d'être bascophone pour être basque. Sur presque 2 millions de gens qui se considèrent basques, seul 800 000 le parlent. . Je pense que la Catégorie : Ville du Pays basque à sa place sur cette page. Zorion 10 octobre 2006 20:58 (CEST) Dessous la page, les listes des communes en Hegoalde et Iparralde peuvent être supprimées

C'est un peu le problème de ces catégories car il n'y a pas de demi-mesure. Or, la "jurisprudence" veut qu'on ne mette une liste que lorsque tous ses éléments appartiennent à la catégorie, ce qui est loin d'être le cas ici (car plus de 50 % ne se considèrent pas basques si j'ai bien lu). Voilà pourquoi je m'y oppose. PoppyYou're welcome 11 octobre 2006 à 23:28 (CEST)[répondre]

Sur celui-là (que je découvre tout à fait par hasard via "Modifications récentes" hé oui) je me rallie à l'opinion de Zorion. La conception du Pays Basque à sept provinbces n'est évidemment pas neutre, mais c'est un sens suffisamment commun de l'expression "Pays Basque" -et une partie de la Navarre est si manifestement basque- que ça ne me gêne pas d'adjoindre la catégorie litigieuse. Le tout pouvant être accompagné d'explications dans l'article quant au statut à trois zones linguistiques de la Navarre. Touriste * (Discuter) 11 octobre 2006 à 23:32 (CEST)[répondre]

Beau raisonnement Poppy. Alors regardons les choses de loin. Il y 6 millions de tibétains pour 7.5 millions de chinois au Tibet (de mémoire). La catégorie:ville chinoise peut être présentée mais la catégorie:ville tibétaine non, car les chinois sont majoritaires. Et mes amis, n'oubliez pas que les villes DOIVENT ÊTRE en noms chinois seulement, car c'est la langue officielle.(sarcasme). Désolé, Je ne sais plus quoi penser. Zorion 10 octobre 2006 20:58 (CEST)

Doublon ? Ji-Elle (d) 5 janvier 2011 à 20:19 (CET)[répondre]

En effet, redirection de la Liste des municipalités de la communauté forale de Navarre vers Municipalités de Navarre qui à plus d'infos ? L'amateur d'aéroplanes (d) 6 mars 2011 à 18:00 (CET)[répondre]