Discussion:Liste des chefs du gouvernement français
Cet article est indexé par les projets Politique française et Union européenne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Union européenne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Republicains modérés/progressistes[modifier le code]
Que pensez-vous de l'idée de mettre l'étiquette Républicains progressistes au lieux de Républicains modérés pour J. Meline, C. Dupuy (I, II, III, IV, V), A. Ribot (I, II, III), J. Casimir Perier (•, président), E. Loubet (président). Frank7788 (discuter) 1 avril 2020 à 09:03 (CEST)
Frank7788 : Quelle est la source ? HaT59 (discuter) 1 avril 2020 à 11:00 (CEST)
- HaT59 : Républicains progressistes (vous regarderez attentivement les noms des présidents), ainsi que Union libérale républicaine, et Alliance nationale républicaine, et les mêmes pages sur en.wikipedia. Êtes-vous d'accord ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Frank7788 (discuter)
- Frank7788 : Wikipédia ou tout wiki n'est pas une source. Il faut vous appuyer sur des sources secondaires de qualité (comme des articles de presse par exemple). Je pense que vous avez un gros travail à faire sur ce point, au vu de vos récentes contributions et des discussions ayant eu lieu ici. Tant que vous ne comprendrez pas que votre travail sur Wikipédia doit se baser sur des sources pour être vérifiable, vous n'aiderez pas les autres à vous voir d'un bon œil. Ne le prenez pas mal, c'est un conseil pour vous aider à avancer. Pour le reste, non je ne suis pas d'accord : on ne change pas l'étiquette politique d'un chef de gouvernement comme ça. Il serait temps que vous compreniez cela aussi. Cordialement, HaT59 (discuter) 1 avril 2020 à 11:33 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour,
je n'ai pas trouve de sources secondaires confirmant mes dires, et je vais donc remettre l'étiquette politique "Républicains modéré" là où j'avais mis "Républicain progressiste", et "Mod" pour la couleur.
Cordialement,Frank7788 (discuter) 20 avril 2020 à 09:10 (CEST)
Photos (encore !)[modifier le code]
Chalet enneigé (ex-Frank7788, ex-Frank 7789) : merci de ne pas passer en force pour changer des photos sans consensus. Il n’y a pas d’obligation de mettre des photos qui ont deux ou trois années de plus ou de moins par rapport à la période passée à Matignon : ce n’est pas comme si les personnes avaient beaucoup changé durant ce laps de temps et, surtout, il faut éviter les photos de mauvaise qualité ou présentant un Premier ministre sans un angle peu identifiable (exemples de l’ombre sur le visage de Queuille, de la cigarette de Pompidou, du micro de Raffarin, des photos présentant Pinay et Balladur totalement de profil). Cordialement, Cheep (✉) 26 avril 2020 à 17:35 (CEST)
- Cheep : Et c'est reparti pour un tour ! Nous en sommes au troisième compte (ce n'est déjà pas normal) et toujours aucun changement dans l'attitude, je pense que ce contributeur nous a fait perdre suffisamment de temps comme ça. À mon humble avis, il est grand temps d'agir vraiment. HaT59 (discuter) 26 avril 2020 à 17:47 (CEST)
- Cheep et HaT59 : excusez-moi, mais ça vous embête si je demande à changer de nom ? En ce qui concerne les photos, Ok pour Raffarin, Pinay, Balladur, Pompidou, mais pas pour Queuille. Pour Queuille, la photo de 1929 a plus de 20 ans de décalage par rapport à la période où il a été Pdt du Conseil. Alors qu'avec celle de 1944, il n'y a plus que 3 à 6 ans de décalage, et à mon avis, quand il était Pdt du Conseil, il ressemblait plutôt à la photo de 1944 qu'à celle de 1929. Ce n'est que du simple bon sens ! Si cette photo vous embête tellement, il y en a une de 1932 sur [1], ça ira peut-etre mieux ? Cordialement, Chalet enneigé (discuter) 26 avril 2020 à 18:03 (CEST)
- Chalet enneigé : Vous changez de pseudonyme pour tenter de faire diversion sur vos précédentes contributions. Oui c'est dérangeant. Et manifestement, les deux RA que vous avez eu contre vous (en quatre mois seulement) et votre récent blocage n'ont eu aucun effet. C'est encore plus dérangeant. Pas seulement pour nous, mais pour l'encyclopédie en général. Pour la photo, la qualité compte aussi. Et la photo de 1929 est de meilleure qualité que celle que vous proposez. HaT59 (discuter) 26 avril 2020 à 18:25 (CEST)
- HaT59 et Cheep : Très bien, je n'ai pas très envie que ça reparte en RA, alors Ok pour la photo de 1929... (peut-etre celle de 1932 [2]) Cordialement. Chalet enneigé (discuter) 26 avril 2020 à 18:31 (CEST)
CHEEP : : DE GAULLE DVD[modifier le code]
Mon petit Cheep : : Le monsieur de Boissieu, il classe le RPF de De Gaulle qui a duré de 1947 à 1955 à DROITE ([3]), et idem pour l'UNR qu'il a fondé en 1958 ([4]). Alors COMMENT ne peut-il pas être de DROITE EN 1955-1958 ??? C'est bon, tu as compris ??? Ou tu veux que je te fasse un dessin peut-etre ??? Chalet enneigé (discuter) 30 avril 2020 à 09:30 (CEST)
nombre de juifs[modifier le code]
Si on fait un décompte des chefs de gouvernement d'origine juives, il faut au moins ajouter Mendès France. Et le faire pour les autres religions. 176.128.176.90 (discuter) 4 février 2023 à 09:25 (CET)
La course à l'échalotte[modifier le code]
Bonjour,
cela devient un peu fatigant cette liste de performances de Gabriel Attal... Que l'on affiche le fait qu'il soit le plus jeune à entrer en fonction, je veux bien ! Le fait que son gouvernement soit minoritaires, c'est utile. Mais en quoi est-ce pertinent d'afficher ses origines religieuses et son orientation sexuelle ? Cela va changer quoi à ses fonctions de ministre ? A la limite que l'on transfert ceci dans la sous-section « Particularités et faits marquants ». Le contraste est saisissant avec les autres... il est ministre depuis 1 jour est sa case est déjà aussi grande que celle de Philippe. Les autres n'ont quasiment que des faits marquant le pays et lui n'a que des faits sur sa personne ! Suis-je vraiment le seul trouver cela ridicule ?
Cdlt,A.BourgeoisP 
10 janvier 2024 à 09:40 (CET)
- Je suis d'accord, je préfère voir ici des faits liés à l'actualité politique du personnage.
- C'est pareil dans la "boite" de E.Borne on y lit : "Seconde femme à diriger un gouvernement français, après Édith Cresson. / Quatrième Premier ministre à la tête d'un gouvernement minoritaire sous la Ve République. / Cinquième personnalité d'origine juive à occuper ce poste après Léon Blum, René Mayer, Pierre Mendès France et Laurent Fabius."
- Bref bof, ce n'est pas "voici magazine" ici. Je propose de vider tout ça et au maximum de reporter ces info peoples dans le chapitre « Particularités et faits marquants » tout en bas de l'article. Merci Wilfrid. (discuter) 10 janvier 2024 à 12:04 (CET)
Ballon rond[modifier le code]
Bonjour,
Je reviens car je m'interroge concernant l'omniprésence du foot pendant la Ve République. C'est casi le seul sujet qui ne concerne pas la politique est qui revient systématiquement. Alors je veux bien que l'on parle de 98 et du Stade de France ou encore de scandale de 2010, puisque les politiques s'en sont mêlés et que cela à eu un grand impacte qui a dépassé le monde du sport. Mais toutes les autres mentions sont vraiment futile que'est-ce qu'on s'en fiche d'êtres finaliste de l'Euro sur cette page sérieux ? Idem l'eurovision, qu'est-ce que ça fou là ? C'est juste un concours de chant, calmez vous un peu ! Je propose de virer tous ça, sauf les 2 éléments (98-2010) que j'ai distingué du reste. A.BourgeoisP 13 mars 2024 à 22:33 (CET)