Discussion:Liste des aéroports les plus fréquentés en France

amélioration de l'article, suggestions

Pour que le tableau conserve de l'intérêt il me paraît souhaitable de garder les chiffres sur une période relativement longue.

Donc :

• une colonne "dernière année" 2009
• une ou deux colonne "années précédentes"
• une colonne 2000
• une colonne 1990
• une colonne 1975

ça permettrait de voir les évolutions sur le long terme. Ces dernières colonnes seraient fixes alors que les premières seraient effacées au fur et à mesure. Le hic c'est de retrouver les chiffres.

La colonne agglomération desservie peut être supprimée car elle fait double emploi avec le nom de l'aéroport. La colonne gare TGV/TER peut être supprimée car hors sujet. --AnTeaX (d) 7 février 2010 à 12:19 (CET)

ce tableau demande beaucoup de maintenance, chaque année il faudra renouveler 6 colonnes de chiffres! Réfléchir à un modèle moins gourmand en maintenance.

je suis d'accord avec les remarques sur les colonnes, et j'applique. Dans certains cas il peut être nécessaire d'indiquer le nom de la ville desservie, par une note.

Camster (d) 5 avril 2010 à 10:14 (CEST)

Comme on ne peut pas garder les statistiques de toutes les années dans un seul tableau, je propose d'ajouter une colonne 2005 (pour laquelle on a les chiffres), et de conserver l'année en cours et les deux années précédentes. On aurait donc en 2010 : 2010 - 2009 - 2008 - 2005. Chaque année l'entretien consisterait à ajouter la colonne de l'année et à supprimer celle de trois ans plus tôt. Pour l'évolution on pourrait comparer l'année en cours et 2005, ainsi que l'année en cours et celle qui la précède. Camster (d) 23 janvier 2011 à 16:47 (CET)

Si on a des stats par exemple aux années "10" (1980,1990,2000,2010) c'est déjà pas mal. on peut le densifier vers la fin (2005, 2008, 2009) ça ferait quelques colonnes mais a priori pas imbuvable. Hatonjan (d) 23 janvier 2011 à 16:54 (CET)

OK mais a-t-on ces chiffres 1980-2000? - Camster (d) 23 janvier 2011 à 17:10 (CET)

J'avoue ne pas les avoir. Mais votre présentation me semble déjà un bon pas ! Hatonjan (d) 23 janvier 2011 à 17:36 (CET)

On pourrait maintenant supprimer la colonne 2007, et remplacer l'évolution 2007-2010 par 2005-2010, plus significative car portant sur une plus longue durée. On peut également introduire une colonne "évolution 2009-2010" - Camster (d) 27 janvier 2011 à 09:27 (CET)

Non, je trouve votre proposition inutile car c'est déjà un article difficile à entretenir. Je propose encore une fois d'attendre que tous les aéroports aient toutes leurs colonnes complètes (attendre statistiques 2010) avant de faire quoi que ce soit. --Doubleh63, aéronautiquement vôtre.(d) 30 janvier 2011 à 13:51 (CET)

De toutes façons, oui, il faut attendre d'avoir les données de 2010. A ce moment là la comparaison 2005-2010 me semblera souhaitable, en remplacement de 2007. - Camster (d) 30 janvier 2011 à 18:20 (CET)

Pour info 2000 : http://www.aeroport.fr/fichiers/livre_blanc.pdf mais seulement quelques aroports. Hatonjan (d) 2 février 2011 à 17:10 (CET)

Bonjour, je propose de créer une colonne année 2000, je me propose pour la créer et la compléter dès maintenant et également de réactualiser la carte qui est dessous le tableau. --Doubleh63, aéronautiquement vôtre.(d) 5 février 2011 à 14:36 (CET)

Classement

Avant de modifier le classement comme j'ai vu certains le faire (ex: Perpignan/Clermont...), je propose d'attendre que la colonne 2010 soit complète pour faire ce genre d'action. --(^_^) DoubleH63 [[1]] 23 janvier 2011 à 21:56 (CET)

complète et sourcée ! en effet complètement d'accord avec toi. Hatonjan (d) 24 janvier 2011 à 07:59 (CET)

Oui, du coup j'ai modifié "rang 2009" par "rang 2010", mais certains classements restent ceux de 2009. On peut reverter le tout. - Cordialement, Camster (d) 24 janvier 2011 à 09:00 (CET)

Je classe les aéroports au rang 2010 et ceux qui n'ont pas leurs données, je les mets à la fin du classements. --Doubleh63, aéronautiquement vôtre.(d) 6 février 2011 à 13:00 (CET)

Colonne

Bonjour, serait-il possible ou envisageable de créer une colonne de classement des aéroports métropolitain en plus de celle déjà existante ? --Doubleh63, aéronautiquement vôtre.(d) 5 février 2011 à 14:33 (CET)

Aéroport de Raiatea

L'aéroport de Raiatea a accueilli 232 148 passagers en 2010; Est-il nécessaire de l'ajouter ? Merci de votre réponse...Doubleh63, aéronautiquement vôtre.(d) 18 février 2011 à 13:53 (CET)

Bonsoir. Si on utilise http://www.aeroport.fr/ pour construire ce tableau, pour tous les aéroports, il faut le faire aussi pour celui là. Et les chiffres http://www.aeroport.fr/les-aeroports-de-l-uaf/stats-raiatea.php de 2010 sont clairement de 197 406. Donc Non ! Estelle 90.21.4.158 (d) 22 février 2011 à 19:58 (CET)

Mise en page + calcul de l'évolution

Il commence à y avoir beaucoup de colonnes sur cette page, et ce n'est plus très lisible ni très esthétique. Tôt ou tard il faudra en enlever de toutes façons. On peut les transférer sur une autre page.

Je proposerai quant à moi de garder 2000, 2005, et les 3 dernières années (2009-2001).

Le calcul de l'évolution du trafic me semblerait plus pertinent sur une longue période que sur un an. Pourquoi pas de 2000 à l'année en cours ? - Camster (d) 20 février 2012 à 18:20 (CET)

Mise en page 2013 + calcul de l'évolution

Les résultats de 2013 sont arrivés... Si vous en êtes d'accord, je propose qu'on supprime 2007 et que l'on garde 2000 - 2005 + toutes les années de 2008 à 2013 (ce qui permet, pour ceux qui veulent, de comparer 2008 + 5 ans). D'autre part, pour l'évolution, je mettrai alors l'évolution 2013/2000. Enfin, oui, cela parait pertinent de faire une colonne séparée pour les aéroports métropolitains, comme le fait d'ailleurs l'UAF. Vos avis ? Ludovic86.220.162.43 (discuter) 4 mars 2014 à 14:04 (CET)

Ajout d'un aéroport

Serait-il nécéssaire d'ajouter l'aéroport de Lorient en 44eme position?-8 mars 2014 à 20:04

effectivement Lorient a dépassé les 200 000 Pax il y a qq années, mais est actuellement autour de 160 000. Si on le met, il faut en rajouter d'autres... qui sont entre 160 000 et 200 000. Lorient ne serait pas 44e, mais 46e... Ludovic86.196.47.114 (discuter) 10 mars 2014 à 19:48 (CET)

C'est fait...90.19.74.120 (discuter) 11 mars 2014 à 20:24 (CET)

Où est passé l'aéroport d'Orly, largement 2e de France?

2014

Je pense qu'il serait maintenant nécessaire d'ajouter les resultats de cette année 9 mai 2014 à 19:46 (CET)

Colonnes à supprimer ou transférer

La page ayant fait le plein de colonnes, je suggère, comme précédemment, d'en supprimer quelques-unes pour ne garder que les années "rondes" (2000, 2005, 2010, et de garder la suite complète jusqu'à l'année en cours. Le moment venu on supprimera 2011, 12, 13 et 14 pour ne garder que 2015 et les suivantes - etc. - Camster (discuter) 13 mars 2018 à 13:46 (CET)

Pourquoi pas garder des années « rondes » mais je suis quand même pour garder les 10 dernières années. L'évolution sur une décennie me parait intéressante.--Lefringant (discuter) 13 mars 2018 à 14:02 (CET)

Pourquoi pas aussi. Mais dans ce cas il faut réintroduire 2007. - Camster (discuter) 13 mars 2018 à 17:00 (CET)

Incohérences dans la mise à jour récente (janvier 2019)

Chers contributeurs,

S'il convient d'effecteur la mise à jour annuel du trafic des aéroports, encore faut-il qu'elle le soit de façon cohérente.

• Il convient de fournir des chiffres définitifs et non des estimations provisoires.
• Il convient d'effectuer la mise à jour pour l'ensemble des données.
• La source doit apparaître dans les références.
• Il faut wikéfier les chiffres.
• Les poucentages d'évolution doivent être cohérents : comment peut-on mettre des pourcentages d'évolution 2017-2018 pour des aéroports dont les données 2018 ne sont ni publiées ni figurées sur le tableau ? En d'autres termes, cette colonne contient, en l'état, des données dissemblables.

Il serait souhaitable que Utilisateur:Jerem1687 fasse preuve de la rigueur nécessaire, plutôt que de vouloir passer en force. Restons dans l'esprit collaboratif qui sied à l'amélioration de cette encyclopédie.

Cordialement--Herminien2 (discuter) 19 janvier 2019 à 01:58 (CET)

Total accord, j'ai révoqué, pas de source, travail partiel, aucune urgence. Hatonjan (discuter) 19 janvier 2019 à 19:08 (CET)

Comment faire? Un même site internet donne des chiffres contradictoires… Exemple de Chambéry : cette source raconte "201 291" mais cette autre source 204 858 … Pas super fiable. --Bouzinac (discuter) 20 mars 2019 à 16:52 (CET)