Discussion:Liste de disparitions aériennes
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Aéronautique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Admissibilité[modifier le code]
Comme l'indique le récent article d'enwiki dont il est la traduction, cette liste « chevauche » (overlap) plusieurs catégories, notamment en:Category:Missing aircraft, en:Category:Missing aviators et en:Category:Missing air passengers, à l'exception curieuse des personnes disparues au combat (on a sur frwiki la catégorie générale Catégorie:Personnalité disparue). Estimant qu'une liste n'a pas à chevaucher ou doublobnner une catégorie, il me semble par ailleurs que l'article existant accident aérien est beaucoup plus pertinent et complet, détaillant environ 35 typologies d'accidents. Si l'on accepte cette liste, je vois donc vois mal comment l'on pourrait refuser 35 listes nouvelles. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Patrick Rogel (discuter), le 22 mars 2014 à 18:34
- Une liste peut être utile même si son contenu est identique à celui d'une catégorie dans le cas où cela permet de s'affranchir de l'ordre alphabétique, de rajouter des informations, de faire figurer des éléments qui ne sont pas admissibles comme article, etc. En fait on a pas ici une liste mais une ébauche d'article sur les accidents aériens non élucidés. Le problème est donc le "doublonnage" avec d'autres articles sur les accidents eux-mêmes, la chronologie des catastrophes, etc. Ceci d'autant que l'ajout du vol MH370 est prématuré. Article à proposer en PàS. --AnTeaX (discuter) 23 mars 2014 à 00:12 (CET)