Discussion:Lili Moutarde/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Lili Moutarde » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 2 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Lili Moutarde}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Lili Moutarde}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation traitée par Michel421 _{parfaitement agnostique} 10 décembre 2011 à 12:44 (CET)[répondre]
Raison : pas de consensus pour la suppression

Lili Moutarde[modifier le code]

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis octobre 2010 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Proposé par : Kevin.B ^[discutons?] 24 novembre 2011 à 16:10 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Conserver la page est à améliorer c'est sûr, mais il s'agit d'un tube des cours de récré et des sorties avec l'école pour voir la comédie musicale, ou la monter avec une classe; c'est ds toutes les biblio/médiathèque pour enfants. Hmoderne (d) 25 novembre 2011 à 13:05 (CET)[répondre]
J'ai essayé de développer un peu la page, même si ça manque toujours de sources... Hmoderne (d) 25 novembre 2011 à 14:23 (CET)[répondre]
je suis surpris que la question de supprimer cet article se pose ; à ma connaissance, Lili Moutarde bénéficie d'une notoriété importante car nombre d'institutrices/teurs utilisent cet album comme support pédagogique/ludique en maternelle PS et MS.

Un petit tour via Google en montre du reste assez bien la portée : si un certain nombre d'entrées porte sur le produit lui-mm, il est à noter que moult références concernent les mises en spectacle de ladite Lili M. Par ailleurs, ceci renvoie également à la vocation même de Wikipédia, pour mémoire : celle d'encyclopédie. J'ai parfois le sentiment d'un zèle étrange, de la part de certains, quant à vouloir « moraliser » et surtout normaliser/contrôler/évaluer cet espace de connaissance inestimable. --Klimperei (d) 9 décembre 2011 à 15:56 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer et Fusionner dans Christiane Oriol, dont la notoriété n'est pas en cause (nombreux disques pour enfants dans les années 1970 sur le défunt label Unidisc, Grand Prix du Disque de l'Académie Charles Cros pour L'École de Madame Nicole). Par contre, concernant cette Lili Moutarde, son tourneur Vertige Productions ne semble crédité que d'une seule représentation d'une autre pièce en 2009, toujours en Mayenne. J'ai bien peur que Lili Moutarde n'ait jamais ou peu été représentée, et encore moins chroniquée (rien, par exemple, sur Le Courrier de la Mayenne). Dans l'attente de sources, donc. Patrick Rogel (d) 25 novembre 2011 à 16:04 (CET)[répondre]
En fait la notoriété de Christiane Oriol a bien été mise en cause, http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Christiane_Oriol/Suppression, supprimée sans guère de débat... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hmoderne (discuter)
Et ben, amha, on devrait revenir là-dessus... Patrick Rogel (d) 26 novembre 2011 à 13:53 (CET)[répondre]

Pour des représentations, 22/12/2006 à Ruffec, 09/02/2008 au Havre, en 2007 à Paris, 08/02/2011 à Saint Denis en Val, après une première fois en 2007, là à Alès. Sinon, quelques occurrences où le spectacle a été monté par des enfants des écoles : 1, 2, 3, 4, 5 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hmoderne (discuter)
Oui, des représentations confidentielles dans de petites salles. Pour preuve, on n'en trouve pas de chroniques, condition sine qua non. Patrick Rogel (d) 26 novembre 2011 à 13:53 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :