Discussion:Ligue des champions féminine de l'UEFA
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Football, Sport et Europe.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Football (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Europe (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Palmarès guerre d'édition[modifier le code]
Les modifications proposées par l'IP n'apporte rien sur le plan du palmarès et supprime des informations rendant l'article non accessible aux lecteurs d'écrans.
Il serait bien avant de faire des modifications de discuter sur cette page des dites modifications.
CONCACAF-Footballeur (discuter) 5 septembre 2013 à 23:13 (CEST)
Merci de ne pas supprimer d'informations pertinentes de l'article.
CONCACAF-Footballeur (discuter) 5 septembre 2013 à 23:28 (CEST)
- Pourquoi cet ajout d'un tableau incompréhensible et le refut d'un nouveau tableau plus clair et plus complet affichant en plus ces chiffres
-
- Le tableau actuel est bien plus compréhensible, puisqu'il récapitule par ligne l'ensemble du palmarès par édition de la compétition.
- Les chiffres dont vous parler n'ont rien à faire dans le palmarès puisqu'il s'agit d'affluence au stade qui ont leur place dans la section statistique de l'article.
- De plus vos modifications nuisent à l’accessibilité de l'article en supprimant notamment les nombres de titres.
- CONCACAF-Footballeur (discuter) 5 septembre 2013 à 23:32 (CEST)
- Laisse les filles gérer leurs pages
- Wikipédia ne fonctionne pas comma ça, j'en suis désolé pour vous ... CONCACAF-Footballeur (discuter) 5 septembre 2013 à 23:39 (CEST)
- Cette présentation ne pose aucun problème sur les pages Ligue des champions de l'UEFA et Supercoupe de l'UEFA, pour eux c'est assez clair personne ne fait une crise d'autorité
- Pouvez-vous me dire qui est ce eux ?
- Ce n'est pas parce que des contributeurs font mal les choses quelques parts que l'on est obligé de mal le faire partout ...
- CONCACAF-Footballeur (discuter) 5 septembre 2013 à 23:51 (CEST)
- les lecteurs et les intervenants
- Ben c'est même lecteurs et intervenants n'ont jamais trouver à redire au tableau présent sur cet article non plus. CONCACAF-Footballeur (discuter) 5 septembre 2013 à 23:58 (CEST)
- Bref, si vous souhaitez apporter des améliorations à cet article, merci d'apporter des arguments concrets car pour ma part je ne suis pas contre la recherche de compromis, mais plusieurs des modifications que vous proposer ne sont pas en accords avec les règles de wikipédia.
- Quelle sont exactement les modifications que vous souhaitez apporter et quel sera l'amélioration encyclopédique apporté ?
- CONCACAF-Footballeur (discuter) 5 septembre 2013 à 23:58 (CEST)
- les lecteurs et les intervenants
- Cette présentation ne pose aucun problème sur les pages Ligue des champions de l'UEFA et Supercoupe de l'UEFA, pour eux c'est assez clair personne ne fait une crise d'autorité
- Wikipédia ne fonctionne pas comma ça, j'en suis désolé pour vous ... CONCACAF-Footballeur (discuter) 5 septembre 2013 à 23:39 (CEST)
- Laisse les filles gérer leurs pages
Raison de mes revert[modifier le code]
Point 1 : Diviser les matchs aller et les match retour.
Ceci n'est jamais fait dans aucun palmarès car une finale qu'elle soit sur un seul match ou deux est toujours une finale.
Point 2 : Supprimer le mot titre
Ceci nuit à l’accessibilité, car un lecteur d'écran lira 1, mais 1 quoi ? Alors que dans le cas actuelle cette information est précisé.
Point 3 : Drapeau pour le stade
Il faut éviter la multiplication de petit drapeau, dans ce cas, l'intérêt encyclopédique est très limité, donc il vaut mieux éviter.
Point 4 : Le nom de la ville
Et facilement accessible en cliquant sur le nom du stade, cette information peut-être éventuellement rajouté.
Point 5 : Colonne spectateur
N'a pas sa place dans la partie palmarès, alors que les affluences apparaissent déjà dans la partie statistiques.
Point 6 : Colonne note
Complètement inutile.
Point 7 : Séparation du palmarès joueuses
Il n'y a pas de raison particulière de séparé les palmarès, ça apporte de la clarté car on retrouve l'ensemble du palmarès d'une même édition en un seul coup d'oeil.
Néanmoins si l'on souhaite rediviser il faut surement s'y prendre autrement.
Merci de répondre à l'ensemble de ces points avant de faire un nouveau changement.
CONCACAF-Footballeur (discuter) 6 septembre 2013 à 17:55 (CEST)
- Je pense également concacaf que tu as tord, la finale de la coupe uefa s'est déroulée pendant plus de 25 ans sous forme aller retour comme la supercoupe et leurs représentationS sur leurs pages est très clair pourquoi ne pas adopter ce modèle qui serai commun ?
- Pour ça :Palmarès sur l'équipe, Palmarès sur eurotopfoot, Palmarès sur Pari et Gagne.
- Les palmarès sont toujours présenté comme ça et wikipédia n'a pas vocation a créé de nouvelle façon de présenter mais ne doit que compiler des informations déjà présente dans des sources fiable. CONCACAF-Footballeur (discuter) 6 septembre 2013 à 19:17 (CEST)
- Afin de régler le problème, je viens d'apporter des modifications en faisant un compromis entre le tableau existant et votre proposition, j'espère que celà vous ira et qu'il n'y aura plus de problème entre nous. CONCACAF-Footballeur (discuter) 6 septembre 2013 à 20:20 (CEST)
Fragmentation[modifier le code]
Bonjour à tous. Je pense qu'il faudrait revoir le découpage des chapitres [de la seule partie rédigée] car il me paraît beaucoup trop important. Sans contester le choix fait de séparer par époques de domination plutôt que par intitulé/format de la compet, il me semble que les deux se recoupent. On a d'abord une domination germano-suédoise : l'Allemagne ne manque que les finales 2003 (DF) et 2007 (QF), la Suède manque la finale 2006 (DF) (et 2009, DF). Puis une domination franco-allemande : l'Allemagne est toujours en finale, la France ne manque que 2014 (avec un beau couac, HF seulement) (et 2009, DF).
Le charcutage actuel me paraît vraiment fâcheux, surtout qu'on parle deux fois du retour des clubs allemands alors qu'ils ont juste connu un raté en 2007. En plus, le premier titre paraît oublié en ne suivant que les titres des chapitres. ❖ Luciofr ✎ 14 octobre 2016 à 12:47 (CEST)
Conflit sur la présentation du tableau[modifier le code]
Bonjour, il a été dit par l'utilisateur qui republie sans cesse ses modifications que mettre seulement l'année de la finale au lieu des années de la saison devait être fait car c'est "cette forme que l'on peut trouver pour la ligue des champions masculines, etc." Or ce n'est pas parce que c'est rédigé ainsi sur une autre page que l'on est obligé de refaire pareil ici d'une part. Au contraire je trouve pour ma part qu'il est bien plus pertinent de laisser les 2 années de la saison car le tableau présente le palmarès par édition et non par finale, celle-ci étant là uniquement pour justifier en quelque sorte le trophée de l'équipe vainqueur.--Shushui25 (discuter) 5 mars 2020 à 21:32 (CET)