Discussion:Ligne de l'Albula

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Classement au patrimoine mondial de l'Unesco[modifier le code]

Bonjour ! Il est faux d'écrire que la ligne de l'Albula est inscrite au Patrimoine Mondial de l'UNESCO ! Cette ligne est bien et reste bien propriété de la Suisse. Ce pays a proposé la candidature de cette ligne ainsi que celle de la Bernina pour une inscription PAR l'UNESCO sur la liste du Patrimoine Mondial de l'Humanité ! Il est donc extrêmement FAUX d'écrire qu'elle est classée au Patrimoine mondial de l'UNESCO ! C'est "juste IMPOSSIBLE !". Merci de corriger de manière générale cette fausse attribution à l'UNESCO d'un patrimoine qui reste celui des États...

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.39.112.122 (discuter), le 19 janvier 2017 à 01:41 CET

Bonjour,
J'ai beau me creuser la tête, je ne vois vraiment pas de problème quand à la formulation.
Dire que quelque chose "est inscrit/classé au patrimoine mondial de l'Unesco" ou autre formulation du genre est habituel. Cela ne signifie absolument pas que le patrimoine ou la propriété est attribué à l'Unesco
Honêtement, j'ai vraiment de la peine à comprendre où est le problème ???
La ligne reste bien entendu sous l'entière gestion et responsabilité des Chemins de fer rhétiques, même après son classement au patrimoine mondial.
--Tractopelle-jaune (discuter) 19 janvier 2017 à 02:07 (CET)[répondre]