Discussion:Chef de l'opposition (Portugal)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Chef de l'opposition (Portugal) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 avril 2018 à 00:12 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 avril 2018 à 00:12 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Chef de l'opposition (Portugal)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chef de l'opposition (Portugal)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Bien à vous, Rachimbourg () 8 avril 2018 à 00:12 (CEST)[répondre]

Ce poste est officieux, il n'existe dans aucun ordre juridique. Sur WP:FR, seuls sont recensés les postes de chefs de l'opposition ayant un statut officiel. Cette page n'a donc aucune raison d'exister, elle relève presque du travail inédit. Son titre d'une part (pourquoi traduire Líder en Leader et pas chef ?) et par le fait qu'elle attribue le supposé poste à une personnalité (chef de parti) plutôt qu'à une autre (chef de groupe parlementaire).

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 16 avril 2018 à 00:14 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Deux-trois sources, deux interwikis, concept encyclopédique : la page peut être conservée et être renommée, comme le signale Rachimbourg. --Éric Messel (Déposer un message) 8 avril 2018 à 09:04 (CEST)[répondre]
    Je ne propose pas de renommer mais de supprimer. On est face à un TI. – Bien à vous, Rachimbourg () 8 avril 2018 à 10:27 (CEST)[répondre]
    Alors je précise : Deux-trois sources, deux interwikis, concept encyclopédique : la page peut être conservée et, subsidiairement être renommée, comme le signale Rachimbourg. --Éric Messel (Déposer un message) 8 avril 2018 à 14:17 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver C'est référencé par les articles 3 alinéa 2, et 7 alinéa 8 de la loi n°40/2006 sur l'ordre de préséance de l'état portugais ([1]). Sinon, l'article 7 alinéa 8 se traduit par Président ou secrétaire général du plus grand parti de l'opposition. Comte0 (discuter) 9 avril 2018 à 00:52 (CEST)[répondre]
    La loi en question date de 2006. Dans ce cas, la liste de l'article Leader de l'opposition (Portugal) (d · h · j · · DdA) doit démarrer à compter de la promulgation de la loi. – Bien à vous, Rachimbourg () 9 avril 2018 à 07:51 (CEST)[répondre]
    Si on considère qu’il existe des usages à valeur constitutionnelle, on peut faire un chapitre « avant 2006 » et un autre « depuis 2006 ». --Éric Messel (Déposer un message) 9 avril 2018 à 10:31 (CEST)[répondre]
    Vous dites ça parce que vous ne regardez pas la télévision portugaise (première partie, deuxième partie) Comte0 (discuter) 9 avril 2018 à 19:38 (CEST)[répondre]
    Effectivement, je lis la presse espagnole. Il faut distinguer la réalité institutionnelle (avérée par la loi de 2006) et la pratique journalistique (dans la presse espagnole, il est souvent question de leader de l'opposition alors que ce poste n'a aucune réalité juridique ou institutionnelle). Si l'article est maintenu, il faut à minima bien faire comprendre qu'en 2006, il y a eu institutionnalisation de la place du responsable du principal parti d'opposition (même s'il n'y a pas de leader de l'opposition ou chef de l'opposition à proprement parler, comme le Chef de l'Opposition officielle dans les pays anglosaxons ou en Catalogne). – Bien à vous, Rachimbourg () 11 avril 2018 à 21:08 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver fonction attestée. --Panam (discuter) 9 avril 2018 à 15:56 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver La tradition anglaise du Premier Ministre fantôme a été reprise (liens historiques entre les 2 États) et donc le sujet me semble pleinement encyclopédique. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 10 avril 2018 à 12:31 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Proposant. – Bien à vous, Rachimbourg () 8 avril 2018 à 00:13 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :