Discussion:Le Verdon-sur-Mer
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Communes de France et Nouvelle-Aquitaine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Nouvelle-Aquitaine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
À wikifier ?[modifier le code]
Pourrais-tu expliquer pourquoi selon toi cet article aurait à ce point besoin d'être wikifié au point de devoir y placer le bandeau idoine ?
Pour le peu que j'en ai vu, il y a un bon nombre de liens internes, les différents modèles fonctionnent bien, les galeries photos aussi, il n'y a pas de listes inconsidérées, etc. Alors bien sûr, la wikification peut toujours être améliorée, mais la pose de ce bandeau se justifie sur des articles manquant cruellement de wikification. En l'occurrence ici, pour moi ce n’est pas le cas. Mais bon, dans l'idéal essaie de corriger toi-même ce qui t'ennuie pour retirer ce bandeau au plus vite.
Bien cordialement, --Floflo (discuter) 14 juillet 2014 à 16:18 (CEST)
- Bonjour Floflo (d · c · b)
- Effectivement, je suis d'accord. J'ai tout de même mis des choses supplémentaires. Le plan de "Histoire" est complet mais me semble long. Il faudrait mettre des sous-parties ?
- Bien cordialement, --Mathis73 (discuter) 14 juillet 2014 à 17:07 (CEST)
- Re,
- Ça marche (merci). Personnellement, je ne trouve pas cette section trop longue (peut-être as-tu un petit écran, ce qui te donne une impression de longueur). Mais bon, des sous-sections pertinentes peuvent toujours être mises.
- Autre chose : {{à développer}} se place comme les {{refnec}} ou les {{quoi}}, c'est-à-dire aux côtés des mots. Pour des sections incomplètes, le modèle adéquat est {{...}} qui donne un petit bandeau en tête de (sous-)section.
- Cordialement, --Floflo (discuter) 14 juillet 2014 à 17:42 (CEST)