Discussion:Lapis-lazuli

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Or, refnec[modifier le code]

Salut, un ajout, un refnec, une ref  : Bernard Valeur, La Couleur dans tous ses éclats, Belin, coll. « Bibliothèque scientifique », 2011 (ISBN 9782701158761), p. 96

« tout commence en 1824 lorsque la Société d'encouragement pour l'industrie nationale lance un concours pour la synthèse d'un pigment bleu outremer à moindre coût. À l'époque, le prix de revient du bleu d'outremer était exorbitant, supérieur à celui de l'or ! Le pigment était en effet extrait, au terme d'un travail long et difficile, d'une pierre fine : le lapis-lazuli (du latin lapis, « pierre », et du persan lazur, « bleu »). La pierre d'azur, comme on l'appelait également, était en outre importée à grands frais d'Afghanistan [...]. De fait, le pigment était réservé depuis toujours aux œuvres de taille réduite : aux enluminures au Moyen-Âge et à certaines peintures à partir du XVIe siècle »

ps: le gras c'est bibi. Un Fou (discuter) 14 octobre 2015 à 00:19 (CEST)[répondre]

Lapis-lazuli : illustrations à supprimer[modifier le code]

le masque funéraire de Toutankhamon ne contient pas de lapis-lazuli mais de la pâte de verre colorée. De même les briques de la porte d'Ishtar à Babylone sont émaillées et non recouvertes de lapis. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 193.56.4.66 (discuter), le 13 janvier 2016 à 14:08 (CET)[répondre]