Discussion:Laffly 50 AM
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Histoire militaire et Seconde Guerre mondiale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Automitrailleuse White-Laffly (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Automitrailleuse White-Laffly » pour connaître la liste de ses auteurs.
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Traitent du même véhicule, à savoir l'AMD Laffly 50. Le nom de White-Laffly serait d'ailleurs impropre, voir ce site.--Le Petit Chat (discuter) 25 avril 2018 à 11:31 (CEST)
Effectivement, les deux articles traitent du même véhicule, mais l'article que j'ai créé est bien plus développé que "AMD Laffly 50", dont les éléments devraient être incorporés dans "Automitrailleuse White-Laffly" (le titre pourrait être utilement complété par le signe AMD 50). Le nom de White-Laffly, quoique impropre dans la mesure où l'engin final ne conservait aucun élément du camion White d'origine, est toutefois consacré par l'usage comme l'attestent de nombreux sites.
Cordialement, --Gervaisjc (discuter) 30 avril 2018 à 12:10 (CEST)
- Après quelques lectures, je pense que le titre Laffly 50 AM est celui qui convient de garder.--William Jexpire (discuter) 30 avril 2018 à 17:44 (CEST)
Gervaisjc : Je suis assez d'accord avec William Jexpire. Automitrailleuse White Laffly porte également à confusion avec d'autres automitrailleuses Laffly, tandis que Laffly 50 AM garde la même forme que Laffly 80 AM. La page Laffly 50 AM a également une infobox bien faite. --Le Petit Chat (discuter) 1 mai 2018 à 13:17 (CEST)
- J'ai vraiment du mal à comprendre certains raisonnements. En 1918, l'Armée française dispose de 230 automitrailleuses White. En 1934, elle aligne 99 automitrailleuses Laffly. Donc c'est une scission qu'il faut faire, non ?
- Maintenant, puisque la carosserie blindée, donc l'allure extérieure, a été conservée, un usage répandu est de ne considérer qu'un seul véhicule ayant fortement évolué. Donc le titre ne peut être que "White-Laffly" car on ne va pas détailler 230 automitrailleuses 100% White dans un article intitulé "Laffly 50 AM". Borvan53 (discuter) 6 juin 2018 à 14:12 (CEST)
