Discussion:La Tanche/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 1 juillet 2012 à 23:50 (CEST)[répondre]

Proposé par : XIII,東京から [何だよ] 17 juin 2012 à 21:47 (CEST)[répondre]

Article court traitant principalement d'un épisode local de la Seconde Guerre mondiale, le sujet a fait l'objet de très peu de publications spécifiques. Il est mentionné dans la plupart des livres d'histoire traitant de Lorient, mais à part le livre utilisé et présent en biblio, rien n'est publié traitant spécifiquement de ce bateau.

L'article a été relu par Euterpia (d · c · b), et l'illustration a de nouveau été fournie par RamaR (d · c · b), que je remercie tout deux au passage.

Pas grand chose à rajouter, si ce n'est éventuellement des réactions d'époque au naufrage (il y a plusieurs journaux disponibles sur Galica), mais on risque de tomber dans le TI vu comment il faudrait les traiter/mettre en relation avec le naufrage du RMS Lancastria dans la même région 2 jours plus tôt (et avec un bilan humain bien plus lourd).

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article proposant. XIII,東京から [何だよ] 17 juin 2012 à 22:01 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article J'ai tenté d'être le plus exhaustive possible dans ma relecture et l'article a beau être court, j'en ai trouvé la lecture intéressante, simple et sourcée là où il fallait. Accessibilité et homonymie m'ont semblé bons (même s'il manque des «alt» aux images).¤ Euterpia ¤ Just ask ¤ 20 juin 2012 à 09:48 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article Excellent travail, Small is beautiful... Bibo le magicien (d) 20 juin 2012 à 10:04 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article. Court, mais si le tour du sujet a été fait, c'est bon pour ce label.-- LPLT [discu] 22 juin 2012 à 18:37 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article Mérite le BA.--Jean-marie62 [pour me parler, c'est ici] 22 juin 2012 à 22:39 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article Précis, documenté, vivent les "petits" articles. --Vincent.vaquin (d) 1 juillet 2012 à 20:32 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Jean-marie62[modifier le code]

Bonsoir, quelques informations supplémentaires sont disponible sur le livre "Un siècle de navires scientifiques français" de Bernard Estival (pages 41 et 42). Dispo sur Google books. Cordialement.--Jean-marie62 [pour me parler, c'est ici] 17 juin 2012 à 22:45 (CEST)[répondre]

✔️ livre rajouté en biblio, et info rajoutées dans la partie appropriée. Merci pour l'info, XIII,東京から [何だよ] 17 juin 2012 à 23:23 (CEST)[répondre]