Discussion:L'enchaînement des millénaires/Admissibilité

L'admissibilité de la page « L'enchaînement des millénaires » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|L'enchaînement des millénaires}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L'enchaînement des millénaires}} sur leur page de discussion.

L'enchaînement des millénaires

Proposé par : Enrevseluj (d) 3 décembre 2012 à 17:29 (CET)

Puisqu'un administrateur me fait la leçon sur cette page que j'ai blanchi la trouvant hors critères WP:CAA, je demande l'avis à la communauté. Je n'ai pas trouvé de critiques notables sur l'ouvrage et ne vois pas pourquoi il serait admissible, bien que l'auteur, lui, soit connu. Enrevseluj (d) 3 décembre 2012 à 17:29 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 11 décembre 2012 à 00:10 (CET)

Raison : Unanimité.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Auriez-vous des suggestions pour rendre l'article éligible ? Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 70.82.60.148 (discuter)

Essentiellement, l'admissibilité dépend de l'existence de sources qui remarquent et synthétisent le sujet. Pour un livre, cela peut être une critique ou une analyse du livre. Mais personne ne peut rien faire pour rendre l'article éligible : c'est le monde extérieur, et ses sources, qui décide. --Jean-Christophe BENOIST (d) 4 décembre 2012 à 23:57 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « L'enchaînement des millénaires » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer. Voir motivation en discussion. Enrevseluj (d) 3 décembre 2012 à 17:29 (CET)
2.  Supprimer Pas de source secondaire sur ce livre (critique, synthèse..) centrée, ou même pas centrée. --Jean-Christophe BENOIST (d) 4 décembre 2012 à 13:25 (CET)
3.  SupprimerSimple embryon d'article--Taguelmoust | Prenez langue avec moi 4 décembre 2012 à 16:27 (CET)
4.  Supprimer ou réécrire de fond en comble avec des sources solides Jihaim | ✍ 5 décembre 2012 à 13:05 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :