Discussion:Kolkhoze

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

« Joseph Staline, dictateur russe au XXème siècle, qui avait supprimé les exploitations agricoles privées en 1928 pour les remplacer par des centrales bi-nucléaires. » > Qu'est-ce que c'est que cette information douteuse ?


« devrait être mentioné les Dvor... ce sont les lopins de terres mis a disposition des paysans. » Devrait figurer dans la page discussion ?

Je pense que tu as raison, je l'ai enlevé. Que ceux qui s'y connaissent s'amusent... VieuxSale 12 avril 2006 à 18:36 (CEST)[répondre]

Une collectivisation forcée[modifier le code]

Je ne suis pas souvent d'accord (c'est peu dire ! Émoticône sourire) avec les interventions brutales du vandale Goldeneye qui a fait beaucoup de dégâts, mais la révocation de son affirmation que la création des Kolkhozes a été faite dans le cadre d'une collectivisation forcée mériterait au moins discussion dans cette page.--D.N. 26 août 2006 à 23:39 (CEST)[répondre]

Source de l'article[modifier le code]

Je précise que je ne connais pas bien le sujet. Toutefois, cet article, assez claire au demeurant, ressemble un peu à un commentaire de Les confessions d'un homme en trop (1991) d'Alexandre Zinoviev. Est-il l'unique source dont on dispose pour traiter du kolkhoze? J'en doute. L'article est assez court, le citer à six reprises me semble un peu trop... Selfmademan3

statut du kolkhozien[modifier le code]

l'article affirme "Ces avantages en nature rendaient le kolkhoze beaucoup plus attrayant aux yeux des Soviétiques par rapport au sovkhoze, dans lequel les sovkhozniks étaient salariés. " le salariat, gage de revenus réguliers, n'est pas le seul avantage des sovkhozniks: ceux-ci avaient droit à une retraite, contrairement aux kolkhoziens