Discussion:Katu (X-Men)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Katu (X-Men) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Katu (X-Men)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Katu (X-Men)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Olivier tanguy (d) 4 décembre 2012 à 14:53 (CET)[répondre]

Personnage secondaire décédé. Il n'apparaît même pas dans le site marvunapp (site spécialisé sur les personnages secondaires de Marvel Comics), seulement dans marvel.wikia (source non acceptable).

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Pablo029 [A votre écoute] 12 décembre 2012 à 00:24 (CET)[répondre]

Raison : Unanimité

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Message à celui qui va clôturer la Page à supprimer : Une parti de l'article est déjà transféré dans l'article sur le groupe de fiction correspondant, donc la suppression de l'article est impossible pour conserver le droit d'auteur qui est dans l'historique. Il faudra soit faire une redirection de l'article ou soit une fusion de l'historique. - Matrix76 (d) 4 décembre 2012 à 23:56 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. Cf. avis ci-dessus. --Olivier tanguy (d) 4 décembre 2012 à 14:53 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer En faire mention dans le groupe de vilain serait suffisant. - Matrix76 (d) 4 décembre 2012 à 16:00 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer, et  Fusionner le contenu sourçable dans l'article Acolytes.
    En l'état, l'article contrevient à la recommandation de WP:NF#Personnages de fiction, qui demande que les personnage mineurs soient regroupés au sein d'un article « Personnages de... ».
    Or, je ne vois aucune raison que cet article existant, Acolytes, ne soit qu'une simple liste renvoyant vers de mini-articles « détaillés », qui sont tous non sourcés et non contextualisés, n'étant guère que de petits TI sur source primaire. Un chapitre consacré à chaque personnage permettrait au contraire un article globalement bien plus clair et mieux contextualisé, qui aurait plus de chances de rassembler - enfin - quelques sources secondaires.
    Cette remarque peut bien entendu être appliquée à chaque personnage de l'article Acolytes. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 décembre 2012 à 17:15 (CET)[répondre]
    Pas tous les personnages, certain ont fait parti de plusieurs équipes différentes et il y a même des personnages importants dans cette listes, dans ces deux cas, une fusion est impossible. - Matrix76 (d) 4 décembre 2012 à 17:17 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer et créer une page Katu (comics) qui redirige vers l'article Acolytes. La suppression est motivée par le fait que le personnage est non notable. La redirection est motivée par le fait que le personnage est un membre des Acolytes et est cité dans l'article Acolytes. Le nom de la redirection est motivée par les conventions sur les titres du Projet Comics. Concernant la remarque d'Azurfrog, il est certain que de nombreux articles sur des membres des Acolytes sont à fusionner (si il y a des contenus utiles) ou juste à rediriger. Il faut traiter les personnages au cas par cas parce que certains ne sont pas secondaires ou ne sont pas uniquement liés aux Acolytes. --Crazy runner (d) 4 décembre 2012 à 17:54 (CET)[répondre]
    ✔️ pour la redirection Katu (comics) - Matrix76 (d) 4 décembre 2012 à 23:41 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer et documenter la page Acolytes, c'est applicable pour presque tous les Acolytes ( sauf Voght, Exodus, Colossus et Cortez ) Ewamwam (d) 4 décembre 2012 à 22:36 (CET)[répondre]
    et aussi, Random et Cargill, ils ont fait partie de plusieurs groupes ou ils ont un historique distinct des Alcolytes. - Matrix76 (d) 4 décembre 2012 à 23:59 (CET)[répondre]
    oui ma liste n'était pas exhaustive (Rusty & Skids à conserver également)

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :