Discussion:KSK Beveren/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 16 juillet 2015 à 23:49 (CEST)[répondre]

KSK Beveren[modifier le code]

Proposé par : BelgoFoot (discuter) 2 juillet 2015 à 15:35 (CEST)[répondre]

Un article que j'avais entamé il y a deux/trois ans puis mis de côté. Je l'ai repris en avril pour le compléter et le sourcer au maximum avec ce qui est disponible. Je n'ai jamais vu de livre basé sur l'histoire du club et les sources en ligne se font rares pour une équipe disparue il y a cinq ans.

Durant la rédaction de l'article, j'ai également créé une bonne trentaine d'articles connexes pour bleuir les liens rouges. Il n'en reste qu'un seul, Marvin Peersman, pas encore admissible selon les critères du Projet:Football mais qui pourrait le devenir d'ici septembre/octobre vu qu'il continuera à jouer en D1 néerlandaise.

Je remercie Bosay (d · c · b) pour ses apports concernant la "période Guillou" ainsi que les personnes qui ont relu et corrigé des petites choses ci et là.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Proposant. BelgoFoot (discuter) 2 juillet 2015 à 15:42 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article Déjà relu, et l'article est toujours aussi bon aujourd'hui. Bravo, super travail ! Émoticône sourire LoupDragon42 (discuter) 2 juillet 2015 à 17:46 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article bravo, beau boulot--Remy34 (discuter) 5 juillet 2015 à 17:18 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article Excellent boulot, à quand le même travail pour le ou les deux clubs basés à Liège ? Émoticône Standardman04 RSCL forever 5 juillet 2015 à 22:24 (CEST)[répondre]
    Standardman04 (d · c · b), au prochain Wikiconcours, tu fais le Standard et je fais le RFC Liège Émoticône BelgoFoot (discuter) 6 juillet 2015 à 14:14 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article Bon pour le label. Matpib (discuter) 10 juillet 2015 à 17:00 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article Du beau boulot, bravo ! Émoticône sourire — Axel33430 Une question ? 16 juillet 2015 à 09:40 (CEST)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:KSK_Beveren/Bon_article&oldid=116908888 ».