Discussion:Joseph-Henri Girot de Langlade

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Modification de page[modifier le code]

Proposition de version :

Dans le RI de Joseph Henri Girot de Langlade je souhaite remettre : "Joseph-Henri Girot de Langlade, baron Girot et baron de Langlade, né le 16 novembre 1782 à Issoire et mort le 11 avril 1856 à Paris, était un magistrat, haut fonctionnaire, sous-préfet puis député du Puy-de-Dôme de 1834 à 1845. Élevé à la dignité de Pair de France à vie (suite à notre discussion d'hier sur la PDD nous ne mettrons pas cette qualification dans les titres) en 1845 il termine sa carrière comme conseiller général du Puy-de-Dôme de 1852 à 1856."

Je souhaite aussi reprendre la formulation sur le second titre en : "Baron héréditaire de Langlade par ordonnance royale du 23 octobre 1834 (sur réversion du titre de son beau père, Guillaume-Jean Favard de Langlade, décernée en 1811 sous l'Empire et en 1816 sous la Restauration. Selon les lettres patentes du 13 avril 1816, le titre de ce dernier, qui n'eut qu'une fille, était « transmissible à sa descendance directe, légitime, de mâle en mâle et par ordre de primogéniture »)". Cela me semble plus joliment dit.

D'autre part, je trouve que nous n'avons pas besoin de stipuler "il y est mentionné régisseur dans l'almanach royal de 1827". Cela n'a pas vraiment d'importance et je ne vois pas ce que ça à voir avec la fonction d'inspecteur des forêts ou d'administrateur des octrois de Paris.

Qu'en pensez vous ?--Cath de Plp (discuter) 4 octobre 2020 à 20:18 (CEST)[répondre]

Bonjour, Le "élevé à la dignité" me paraît pompeux. On est plus au 19e siècle. Il a été nommé pair de France sous la monarchie de Juillet en 1845 et le resta pendant 3 ans jusqu'en 1848. A l'époque c'est une fonction parlementaire. Voir l'article sur les pairs de France sous la monarchie de Juillet sur le site du sénat. Par contre il manque effectivement dans le résumé qu'il a été nommé pair de France en 1845, il faut l'ajouter.
Je propose : "Joseph-Henri Girot de Langlade, baron Girot et baron de Langlade, né le 16 novembre 1782 à Issoire et mort le 11 avril 1856 à Paris, était un magistrat, haut fonctionnaire, sous-préfet, député du Puy-de-Dôme de 1834 à 1845, pair de France de 1845 à 1848 et conseiller général du Puy-de-Dôme de 1852 à 1856.
Pour la modification dans le paragraphe "titres" je suis d'accord de modifier en: "Baron héréditaire de Langlade par ordonnance royale du 23 octobre 1834 (sur réversion du titre de son beau père Guillaume-Jean Favard de Langlade baron d'Empire en 1811 sous le nom de Langlade, confirmé baron de Langlade en 1816 sous la Restauration (Selon les lettres patentes du 13 avril 1816, le titre de ce dernier, qui n'eut qu'une fille, était seulement « transmissible à sa descendance directe, légitime, de mâle en mâle, par ordre de primogéniture »)" Sur Wikipédia on doit pas "faire joli" mais être informatif et neutre comme dans une encylopédie.
Il n'y a pas de raison de ne pas mentionner qu'il occupe la fonction de régisseur aux octrois de Paris en 1827. C'est une information sourcée sur sa carrière.
Cordialement, --Jccbd (discuter) 4 octobre 2020 à 20:45 (CEST)[répondre]


Je suis d'accord avec les modifications proposées pour le titre. Mais il me semblait cependant qu'il était administrateur des octrois de Paris selon la plupart des sources et non régisseur.

Il exerça effectivement la fonction législative attachée aux Pairs de France jusqu'en 1848 (fin de la Monarchie) mais la dignité est à vie comme je vous l'ai montré avec les liens envoyés sur la PDD de Famille Girot de Langlade. Je propose alors, pour enlever le style pompeux, "...député du Puy de Dôme de 1834 à 1845, Pair de France à vie en 1845 et conseiller général..." Amicalement--Cath de Plp (discuter) 4 octobre 2020 à 20:50 (CEST)[répondre]

Dans ce cas écrivons "pair de France à vie de 1845 à 1848" comme cela tout est respecté (la nomination en 1845 et la suppression des pairs en 1848). Merci de me confirmer votre accord. Cordialement, --Jccbd (discuter) 5 octobre 2020 à 01:09 (CEST)[répondre]


Je pense que cela fait un peu contradictoire car si nous écrivons cela nous avons une nomination à vie et une date de fin. Je pense que nous ferions mieux de mettre simplement "... Pair de France en 1845...". Cela vous va t-il ? --Cath de Plp (discuter) 5 octobre 2020 à 01:12 (CEST)[répondre]

Je suis d'accord avec votre dernière proposition pour pair de France en 1845. Comme nous avons trouvé un accord pour "titre" et "pair de France" je fais les modifications acceptées. Cordialement, --Jccbd (discuter) 5 octobre 2020 à 16:27 (CEST)[répondre]


Merci pour cette modification consensuelle. Il y a une phrase que j'aimerai également modifier qui est celle ou on dévoile le changement de nom. Je souhaiterai transformer en : "Joseph Henri Girot ajouta à son nom celui de la terre de Langlade porté par sa première femme". Cela vous va t-il ?

De plus, je me permet actuellement d'enlever une virgule de trop que vous avez du oublier lors de la modification au niveau des titres ainsi qu'une phrase répétée 2 fois sur le fait qu'il s'agisse du second plus grand propriétaire foncier d'Issoire. --Cath de Plp (discuter) 5 octobre 2020 à 17:03 (CEST)[répondre]

Bonsoir Cath de Plp, je suis d'accord pour "Joseph Henri Girot ajouta à son nom celui de la terre de Langlade porté par sa première femme". j'apporte la modification. Cordialement, --Jccbd (discuter) 5 octobre 2020 à 22:54 (CEST)[répondre]


Très bien, je pense donc maintenant que notre consensus sur cette page est terminée. Vous pouvez vérifier si tout est à votre convenance. Merci de vos recherches et de votre collaboration Jccbd. J'enlève la R3R de cet article afin qu'il redevienne normal.

Bonne continuation Très cordialement, --Cath de Plp (discuter) 5 octobre 2020 à 23:02 (CEST)[répondre]

Bonsoir, comme on était impliqués dans la guerre d'édition, on a pas le droit nous de retirer le bandeau R3R, il faut demander à celui qui l'a posé en lui indiquant qu'il y a consensus. Je pense qu'il le retira après vérification qu'il y a eu discussion en PDD et consensus. Cordialement, --Jccbd (discuter) 6 octobre 2020 à 19:35 (CEST)[répondre]