Discussion:Jessica Barrier/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Jessica Barrier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jessica Barrier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jessica Barrier}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 1 décembre 2014 à 14:26 (CET)[répondre]

Deux-trois chose à la télévision, doublage d'un personnage secondaire de Final Fantasy, pas de sources extérieures de qualité permettant d'écrire une bio vérifiable qui serait autre chose qu'une reprise de CV ou d'annuaires professionnels.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Ghoster (¬ - ¬) 9 décembre 2014 à 00:02 (CET)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Trop peu notable. En accord avec le proposant. Apollinaire93 (discuter) 1 décembre 2014 à 14:40 (CET)[répondre]
  2. Suppression immédiate Contournement de WP:DRP + pas de SPSS + peu notable --NoFWDaddress(d) 2 décembre 2014 à 00:10 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Idem que les avis ci-dessus. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 4 décembre 2014 à 09:54 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Manque des sources secondaires sérieuses. --Brunok (discuter) 5 décembre 2014 à 22:15 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer 1. Wikipedia est une encyclopédie, pas une base de données ou un annuaire de professionnels (comme RS Doublage, que les comédiens rémunèrent pour y figurer) 2. Avant toute chose, s'assurer que le sujet respecte les critères généraux de l'encyclopédie (avant d'invoquer les critères secondaires) - parmi lesquels figurent la notion de notoriété. Ici : Pas de sources centrées de qualité = aucune notoriété = aucune pertinence encyclopédique. --Xxxxx (discuter) 6 décembre 2014 à 19:50 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Idem Xxxxx (d · c · b) d'abord les critères généraux et après les critères spécifique, sinon pas encyclopédique. Kirtapmémé sage 7 décembre 2014 à 02:26 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer Doublages de rôles assez secondaires, manque de notoriété et de sources. ℳcLush =^.^= 8 décembre 2014 à 17:02 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Jessica Barrier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jessica Barrier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jessica Barrier}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par SI

Raison : Rémi  4 septembre 2007 à 21:23 (CEST)[répondre]

Proposé par : Historicair 4 septembre 2007 à 21:04 (CEST)[répondre]

Page proposée à la suppression car 1-elle ne me semble pas d'intérêt encyclopédique. 2-Il n'y a presque aucune information sur cette personne. C'est d'ailleurs par cela que débute l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer - rien à garder apparement - --Taguelmoust [prendre langue] 4 septembre 2007 à 21:16 (CEST)[répondre]


Avis divers non décomptés[modifier le code]

  1.  Supprimer Il n'y a rien, dans cet article, qui soit suceptible d'être conserver Sphinx972. 4 septembre 2007 à 21:21 (CEST)<50 contributions. Liberty 84 10 septembre 2007 à 16:57 (CEST)[répondre]