Discussion:Jean Maitron

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Historien[modifier le code]

Il est écrit qu'il a été docteur ès lettres en 1950. Quelles études lui ont permis d'avoir le titre d'historien ? Salsero35 20 juillet 2018 à 11:20 (CEST)[répondre]

Je ne confonds pas Notification Noelbabar, mais Le Maitron qui a une certaine autorité est issu à l'origine du travail de Jean Maitron. As-tu plus d'infos sur ses études ? Il a un doctorat en histoire en plus de son doctorat en lettres ? Salsero35 20 juillet 2018 à 20:47 (CEST)[répondre]
Salsero35 : non, il n'en a qu'un, en histoire ; l'expression « docteur ès lettres », à l'époque, voulait simplement dire que le chercheur avait obtenu son grade à la Faculté des lettres. NAH, le 6 décembre 2018 à 23:24 (CET).[répondre]
Merci, je ne connaissais pas cette subtilité. Il y a une mention "pas clair" apposée par Notification Elnon à ce sujet. De plus Michelle Perrot semble minimiser sa qualité d'historien en écrivant "il se fait historien", d'où les doutes. Salsero35 6 décembre 2018 à 23:49 (CET)[répondre]
« Il se fait historien » veut à mon sens dire qu'il ne l'a pas toujours été et qu'il l'est devenu (après une première carrière d'instituteur), je ne vois pas trop en quoi ça peut déprécier la qualité ou le sérieux de ses travaux (reconnus par tous, à ma connaissance). Et je ne vois pas le {{Pas clair}}, qui a sans doute été supprimé ? NAH, le 7 décembre 2018 à 00:10 (CET).[répondre]
Je venais de retirer ce {{Pas clair}} en confirmant à Elnon que c'était bien une citation in extenso de Perrot. Effectivement, c'est très probablement ce qu'elle a voulu dire, il s'est construit une qualité d'historien alors que sa carrière initiale le destinait à toute autre chose. Salsero35 7 décembre 2018 à 01:06 (CET)[répondre]