Discussion:Jean-Yves Leporcher/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean-Yves Leporcher » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean-Yves Leporcher}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Yves Leporcher}} sur leur page de discussion.

Jean-Yves Leporcher[modifier le code]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Binabik155 (d) 13 février 2010 à 11:33 (CET)[répondre]

Raison : Quasi-consensus (seuls l'auteur et un avis non justifié sont pour la conservation), HC et notoriété invérifiable.

Proposé par : Taguelmoust [prendre langue] 29 janvier 2010 à 18:44 (CET) Hors critères notorièté - CV promotionnel - déjà traité en SI, le contributeur insiste, donc > PàS ...[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver. Pas eu le temps de finir la bio de jean-yves leporcher, car j'ai fais pas mal de bio avant... ce n'est en aucun cas une promo ??? Le titre n'étant même plus en vente (mdr) ! J'ai ajouté des nouveaux élements et encore aujourd'hui. Désolé pour avoir tardé... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Slyshow (discuter)
  2.  Conserver. Mais toi donc au travail ... parceque les autres veulent plutot la peau de la notice et moi je suis juste là pour te soutenir ! PlexusSolaris (d) 11 février 2010 à 03:41 (CET)[répondre]
    C'est bien d'aller mettre  Conserver sur toutes les PàS, mais encore faudrait-il dire pourquoi… schlum =^.^= 11 février 2010 à 05:00 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer - voir motivation plus haut - le proposant - --Taguelmoust [prendre langue] 29 janvier 2010 à 18:44 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer. À ce qu'il me semble, vieux truc de promotion croisée autour de If Only qui peut rencontrer les critères de notoriété des chansons (dans le Top 100 4 semaines, reprise pour une pub). Par contre, je ne pense pas que cela entraine en retour celle de l'album (Brand new harvest) tout entier, ni du groupe (Datafolk), ni de ses membres (Jean-Yves Leporcher et Fred Bargain). Patrick Rogel (d) 29 janvier 2010 à 19:43 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer. Accord avec Patrick Rogel. TCY (d) 30 janvier 2010 à 00:15 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer 007 [Au service secret de Wikipédia] 30 janvier 2010 à 03:00 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer. Accord avec Patrick Rogel. --Zen 38 (d) 1 février 2010 à 13:18 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Rien trouvé… [1]. Me semble Hors critères, quelque soit le domaine qu'on considère… (NAV, télévision…). schlum =^.^= 2 février 2010 à 08:44 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer En accord avec Patrick Rogel. ---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 8 février 2010 à 10:13 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

  1.  Conserver. Ajouts d'informations de la bio du designer, déjà répertorié en tant que créateur de la série "cotoons" sur wikipédia. Et qui n'est pas de la promo pour un tube qui n'est même plus en vente...!— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.229.147.3 (discuter)
     Conserver. idem John75 (d) 11 février 2010 à 04:31 (CET) Déplacé : moins de 50 contributions. schlum =^.^= 11 février 2010 à 05:00 (CET) faux-nez de PlexusSolaris (d · c · b)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Jean-Yves_Leporcher/Admissibilité&oldid=191204054 ».