Discussion:Jean-Baptiste Del Amo
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Pour répondre à Critias sur sa controverse de neutralité : je suis le rédacteur de l'article initial, et ne suis lié en aucune façon à l'éditeur de Jean-Baptiste Del Amo, ni à l'auteur. J'ai donc tenté d'objectiver mes propos en intégrant les remarques du relecteur (dans leur immense majorité très pertinentes), notamment sur les prix littéraires. Ce passage pourra aisément être revu lorsque les palmarès auront été rendus publics, d'ici quelques semaines. En attendant, les présélections sont aussi une forme de reconnaissance des milieux littéraires, qui démarquent un auteur ou une oeuvre de la 'masse'. Cet article est, effectivement, non étayé par une bibliographie. Cette difficulté est constante lorsque l'on présente un jeune auteur, puisque la production d'articles scientifiques sur cet auteur ou ses oeuvres ne sera que fort lente. Je laisse désormais les utilisateurs s'approprier cette page !
- la critique n’hésite pas à comparer à Eugène Sue, Émile Zola, Honoré de Balzac, Alexandre Dumas, Pierre Ambroise François Choderlos de Laclos, Donatien Alphonse François de Sade ou Patrick Süskind. Seulement ceux-là? --Guil2027 (d) 20 septembre 2008 à 11:51 (CEST)
Je ne comprends pas le sens de votre remarque... Ces comparaisons, documentées par les extraits de presse cités, me semblent déjà suffisamment flatteuses pour un jeune auteur, non ?
Je viens de me rendre compte que je ne m'étais pas identifié avant de poster les précédents messages. Désolé - cela n'aide pas la communication directe ! C'est chose faite...
- Bonjour. Vous avez raison, les présélections sont un indicateur de qualité. Mais étant donné qu'il a finalement reçu un prix, sa pré-sélection ne présente plus grand intérêt pour la suite de sa carrière (donc plus d'intérêt non plus pour un article de synthèse). Éventuellement, s'il reçoit l'un de ces autres prix par la suite, on pourra écrire que ce n'était pas la première fois qu'il était pré-sélectionné.
- Quant aux citations, certes elles sont flatteuses, et c'est pour cela qu'il faut s'en méfier (afin de respecter la neutralité de point de vue qui est un principe fondateur de Wikipédia). Restons-en aux faits, et aux interprétations partagées. La référence à Flaubert est appuyée par plusieurs critiques et par l'aveu de l'écrivain lui-même. Nous verrons dans les livres suivants si les comparaisons à Zola, Balzac, etc. sont reprises par un plus grand nombre de critiques. Bonne continuation. — Jérôme 21 septembre 2008 à 15:56 (CEST)
- Tant qu'on y est, faudrait fusionner avec Jean-Baptiste Garcia--Critias (d) 26 septembre 2008 à 21:29 (CEST)
C'est la même personne, sous son vrai nom et son nom de plume. L'article Del Amo (nom de plume) est le plus complet. On, peut, sans perte d'information, transformer directement l'article Garcia (nom réel) en redirection. Mais cela implique d'accepter que l'article sera nommé selon le nom de plume plutôt que sous le nom réel, ou alors il faudra par la suite passer en SI pour inverser la redirection... À décider. — Jérôme 30 septembre 2008 à 14:43 (CEST)
- La notoriété de Garcia est dû à son activité d'écrivain, donc on peut garder que l'article sous le nom de plume.--Critias (d) 1 octobre 2008 à 04:52 (CEST)
