Discussion:Jan Dzierżon
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (de) Johann Dzierzon » dans sa version du 11 juillet 2005.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (pl) Jan Dzierżon » dans sa version du 11 mai 2008.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par le projet Histoire de la zoologie et de la botanique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Histoire de la zoologie et de la botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Sources : manquantes.
- Article : à étoffer.--Valérie (pour m'écrire) 25 septembre 2007 à 10:04 (CEST)
Nom[modifier le code]
Jan --> Johann ! --217.91.17.62 10 décembre 2006 à 13:28 (CET)
Traduction[modifier le code]
L'article existant a été complété avec la traduction de l'article WP polonais. Zérodote (d) 31 août 2008 à 21:21 (CEST)
Nationalité/Ethnicité[modifier le code]
Il est abusif de déclarer abruptement dans la tête de l'article que Dzierzon est "polonais", sans autre forme de procès ! Pour ce point précis (nationalité), l'article en anglais de wikipedia est beaucoup plus objectif et a d'ailleurs un paragraphe "Nationalité" où le point de vue de Dzierzon sur sa "nationalité" est d'ailleurs discuté !
Si il est vrai qu'actuellement la région (Silésie) où il est né et où il a vécu est en Pologne, factuellement la Silésie a été rattachée à la Prusse fin 18eme et à l'Empire allemand en 1870, période pendant laquelle Dzierzon y vivait et dit-on de Vercingétorix qu'il était Français ou Gaulois ?.
Ceci étant, après avoir lu la discussion de l'article et le paragraphe "Traduction" ci-dessus, je comprends pourquoi l'article a pris un tel "parti-pris"... puisque l'article a été complété par la traduction d'un document polonais ! Cela frise le manque d'objectivité pour ne pas dire l'absence de "neutralité", si "chère" à wikipédia...